柯文哲聲請提審沒意義？ 律師：檢察官做1事「當庭逮捕就不可能違法」

檢廉偵辦京華城容積率弊案，約談民衆黨主席柯文哲（中），今天凌晨將他移送至北檢覆訊。記者餘承翰／攝影

民衆黨主席柯文哲委任律師向臺北法院聲請提審，北院今天上午開庭審理提審案。前檢察官、執業律師陳宗元在臉書表示，柯文哲此時聲請提審沒有意義。

陳宗元表示，柯文哲是配合廉政署自行到案，沒有經過拘提或逮捕，所以柯文哲接受檢察官訊問到一半，不管是基於什麼原因，本來就可以拒絕繼續接受偵訊離庭，因爲此時柯文哲的人身自由並未受到拘束。但是檢察官擔心柯文哲出去會有串證之虞，這個時候有兩種做法，第一個是直接拿出事先準備好的拘票將其拘提，第二個就是當庭逮捕。

「我覺得第一個做法會比較好」，陳宗元表示，因爲拘提之後，還是保留有不聲請羈押的彈性。第二種做法，依照刑事訴訟法第228條第3項規定，是檢察官在訊問之後認爲有羈押之必要，纔可以當庭逮捕並且聲請羈押，況且既然已經是認定有羈押之必要才逮捕，當然必須要聲請羈押，所以這個時候勢必就是要聲請羈押，不能再改具保纔對。

不過，陳宗元表示，柯文哲此時聲請提審沒有意義，檢察官最後只要聲請羈押，可以確認檢察官逮捕當下確實是認爲有羈押之必要，依法要聲請羈押所以逮捕，這樣的當庭逮捕就不可能違法。