柯文哲起訴》吳思瑤轟黃國昌帶風向 簡舒培喊：有證據清單

吳思瑤。（本報資料照片）

北檢偵辦京華城案、政治獻金案，今依貪污治罪條例違背職務收賄、圖利、侵佔、背信等罪起訴民衆黨主席柯文哲。民衆黨團總召黃國昌批評，「簡直虛弱到不知道怎麼吐槽。」民進黨團幹事長吳思瑤轟，黃非但沒有第一個跳出來批判，跳出來帶風向騙小草，繼續掩護犯罪。

而一向強力批判柯文哲言行的臺北市議員簡舒培認爲，柯文哲是多行不義必自斃，諷民衆黨還要視情節重大與否再決定是否開除柯文哲的黨籍，「如果被求刑28年不是重刑，那什麼是重刑」？她更指，檢察官將柯文哲收受賄款的時間、地點、金額、甚至指示相關北市府公務人員配合給沈慶京20％容積獎勵等詳細內容，起訴書有清楚具體事證、也有證據清單，不知爲何民衆黨唾面自乾。

黃國昌今早質疑，北檢起訴記者會底牌一掀，簡直虛弱到不知道怎麼吐槽。針對「泣檢」經營檢調7年獲取的「1500 小沈」，北檢認爲柯文哲親自收受1500萬賄款，然而，什麼時候收的？北檢不知道；在哪裡收的？北檢不知道；賄款的流向？北檢一樣不知道；然後，北檢還是硬要指控柯文哲收賄款。

對此，吳思瑤強調，尊重司法，她說了很多次，司法偵辦的依據是「證據」，而不是政治。她表示起訴書連同證據清單厚厚一大疊，高達數百頁，黃國昌可以在一個小時內看完？黃國昌火速批評北檢證據「虛弱」，說是政治追殺。需要這麼急？她也提及黃曾說，「如果柯文哲貪污涉賄，我一定第一個跳出來批判他，不要懷疑。」大家都在等，黃國昌非但沒有第一個跳出來批判，反而第一個跳出來帶風向騙小草，繼續掩護犯罪。

簡舒培則另酸，黃珊珊不愧是律師出身，法律界限拿捏非常準，沈慶京自2010年就開始遊說市府爭取20％容積獎勵，當時柯在第一屆任期無法實現，但第二屆上任、尤其在2019年黃珊珊接任副市長後，如入無人之境，要什麼、得什麼，很難相信和黃珊珊完全無關。她也反諷黃非常厲害，誠如蔡璧如所說，所有公文決策都沒有黃珊珊的名字，但這次黃也許能逃過一劫，未來如果進到法院審制，可能有更多證據，隨時可能轉爲被告。