柯文哲「低級錯誤」陷政治獻金疑雲　盤點3大爭議、1起案外案

▲柯文哲。（資料圖／記者屠惠剛攝）

記者袁茵／臺北報導

民衆黨主席柯文哲政治獻金疑雲不斷，《ETtoday東森新媒體》整理主要3大爭議、1條案外案，包括疑透過授權方式，將新臺幣近4000多萬元選舉募款流向「木可公關公司」，承接造勢活動行銷公司尼奧、時樂未收到民衆黨申報3筆共916萬4311元支出，還有短短3個月內拿到柯文哲競選宣傳費總計1000萬元的「蒔間有限公司」，以及陳佩琪自爆用兒子人頭開公司。

第一爭議：木可公關行銷有限公司販售商品有無迴流至民衆黨

關於柯文哲政治獻金爭議，一開始是由「木可公關行銷有限公司」最備受討論，該公司負責人爲李文娟，李文娟爲柯文哲在臺北市政府時期的親信、同時也是高中同學的李文宗的妹妹；而網紅「四叉貓」透過監察院政治獻金公開查閱平臺公佈的資料做查詢，發現「木可公關行銷有限公司」從柯文哲身上拿走3963萬2623元，其中有700萬元上寫「授權金」，但因外界普遍認爲「授權金」是指肖像授權，質疑柯文哲要用自己的肖像賺錢，爲何反而要給木可費用？

民衆黨當時解釋，所謂「授權金」是「授權」木可代爲管理的成本費用，競選期間應援小物種類繁多、業務繁雜，這些程序皆統一委託「木可」代爲管理等行政作業，包含理貨、寄貨、送貨、倉儲及客服等多項業務，相關揭露之「授權」費用實爲委託作業管理。

不過，由於尚未解釋販售商品的金額有無迴流至柯文哲或民衆黨，因此待記者會中進一步釐清。此外，民衆黨前社會力組長徐慈檉爆料，辦公室申請款項籤核的順序是社會力部主任、柯文哲競辦主任周榆修，接着再到李文娟，使外界質疑李文宗、李文娟誰纔是真的財務總管？

▲「時樂股份有限公司」、「尼奧創意行銷有限公司」聲稱這3筆帳目不存在，合計916萬4311元。（圖／翻攝自Facebook／四叉貓劉宇）

第二爭議：尼奧、時樂被申報不存在的916萬4311元

另外一部分爭議是「時樂股份有限公司」、「尼奧創意行銷有限公司」被申報的3筆「宣傳支出」費用，分別是2023年12月20日有500萬給時樂、216萬4311元給尼奧，以及1月15日有200萬元給尼奧，加起來共916萬4311元，該公司透過名嘴發聲明，聲稱帳目上這3筆款項並不存在，公司也沒開過發票。

「時樂股份有限公司」、「尼奧創意行銷有限公司」的負責人皆爲戴利玲，與黃珊珊情同閨蜜，黃珊珊2022年競選臺北市長期間就往來密切，如今卻發生登載不實的爭議，引來外界質疑違反僞造文書罪、政治獻金法等。

隨後，民衆黨10日發聲明表示，該3筆申報爲經查爲帳務處理瑕疵，將盡快補正資料，但至於該916萬4311元究竟是給了誰，民衆黨尚未交代，待今日記者會進一步釋疑。

▲「時樂股份有限公司」、「尼奧創意行銷有限公司」與民衆黨立委黃珊珊關係匪淺，如今卻爆發政治獻金爭議，引發外界各種陰謀論四起。（資料圖／記者林敬旻攝）

第三爭議：蒔間有限公司是誰

此外，昨天也爆出，有一家名爲「蒔間」的公司，在短短3個月內拿到柯文哲競選宣傳費總計1000萬元，但該臉書粉專只有個位數追蹤，且電話打過去卻是別家會計師事務所。

而「蒔間有限公司」原名叫「軍宇國際有限公司」，在2023年7月5日變更名稱爲「蒔間有限公司」，四叉貓調查該公司老闆名爲賀霖，窗口則是簡雪如，曾被寫在新光人壽 SKL PRO 菁英專案上。

四叉貓肉搜發現，「蒔間有限公司」粉絲團只追蹤三個目標，其中某位馬來西亞帳號的好友名單有一位「Amanda Chien」，疑似有另一個本尊同名帳號與陳智菡互爲好友，因此質疑雙方互爲窗口。

不過，陳智菡已澄清，雖然競選總部有跟這家公司購買影音服務，但是「洽談的不是我、經手錢的更不是我，我管理柯文哲的社羣，頂多幫忙上架影片，犯法了嗎？」

至於「蒔間」公司爲何，待民衆黨下午記者會釋疑。

案外案：陳佩琪用兒子人頭設公司

正當柯文哲與民衆黨忙得焦頭爛額，不斷開會查帳時，又發生「案外案」，柯文哲兒子被爆設立民間公司，且地址登記在整修中、即將正式成爲民衆黨中央總部的臺玻大樓。然而陳佩琪卻在上週五（9日）突如其來在臉書發「自首文」，坦承是仍具公務員身份的自己想弄「小草咖啡廳」，所以先用兒子名字開公司、等她退休後再換負責人，不知有違法疑慮。

陳佩琪自爆「找人頭開公司」後，還不斷在留言處與網友另闢戰場，說開公司都是委由代書公司指點兒子完成，因爲負責人還沒換，應沒有贈與或洗錢問題，「先生大概被我氣到晚上不想回家了，不想回來就不必回來，老女人了一人比較自在」等。至於柯文哲是否知情老婆用兒子人頭開公司，也是下午記者會重點。

▼民衆黨主席柯文哲、妻子陳佩琪。（圖／翻攝自Facebook／柯文哲）