考研複試六要素是什麼？考生要不要聯繫導師？面試真的很必要嗎？

這幾天，不斷有研考生問：考研複試成功的要素是什麼？考生複試前或者複試後要不要聯繫導師？考研面試真的很重要嗎？能不能取消面試？

問題我一個一個說。

一，考研複試成功的六要素是什麼？

我認爲，考研複試有6個關口，也就是6個要素，其中有一個被卡住了，很可能造成複試失敗。

要素一：看初試成績。

初試成績不僅僅是個門檻，也是複試成功的重要因素之一。比如5個同學參加一位導師的複試，其中4位同學的初試成績都是400分以上，只有一位同學只有300多分，那麼，最終淘汰的一定是這個初試成績最低的同學。

要素二：看第一學歷。

雖然大家都說不“唯學歷論”，沒有第一學歷的說法，但是實踐中第一學歷還是很重要的。比如兩個同學參加複試，一個同學畢業於985大學，而且還是本校學生報本校導師的研究生，另一個同學畢業於普通二本高校，結果不用猜，肯定要錄取985本校的學生。

要素三：看證書多少。

複試還要比證書多少，比如四六級英語證書、計算機二級證書、競賽證書、獎學金證書、班幹部證書，其中四六級證書和計算機二級證書最重要。

要素四：看個人形象。

複試有筆試和麪試，面試時個人形象也很重要，如果穿着得體，給人一種清清爽爽精精神神的感覺，就有可能加分；如果穿着不修邊幅，邋里邋遢，吊兒郎當，甚至猥猥瑣瑣，肯定會被減分。

要素五：看文明禮貌。

也就是禮儀，面試時前面坐的是導師，考生開始要記住問導師好，結尾要表達感謝之意，中間環節要與導師有交際，總之，面試要有起碼的文明禮貌，不能乾巴巴的。

要素六：看錶達能力。

面試時考生的表達能力至關重要。回答問題要聲音洪亮，邏輯清晰，底氣十足，落落大方，總之，不怯場。說話不能含含糊糊，唯唯諾諾，或者聲音特別小，表現出沒有自信的樣子。

二，考生要不要聯繫導師？

很多考生糾結於複試前後要不要聯繫導師？是不是還要給導師送禮？

要我說，如果初試分數高，而且有心儀的目標大學，可以聯繫導師。因爲你的分數高，大概率會被錄取，你發過去簡歷，導師會提前瞭解你。

我覺得這是一種信號或者信息，導師可能會覺得有個學生報我的專業，那就看看成績如何？如果差不多，導師會說：歡迎報考，或者歡迎加入課題組，或者說等複試之後再說。

當然，導師有的給回覆，有的不給回覆。

如果初試成績中等或中等偏下，我勸你還是緩一點聯繫導師，因爲自己的複試都不一定保住，還不如集中力量先搞好複試，複試過關了再聯繫導師不遲。

另外，在複試之後和沒有錄取之前，或者沒有公示之前，一切都存在變數，你聯繫的任何導師都不會明確地說要你或者不要你，正確的做法是，在複試結束之後再給導師聯繫。

給導師聯繫可以發郵件、打電話，不一定非要面見導師，有的同學還要給導師送禮物，這都沒必要，甚至會影響複試的公平性。

三，研究生面試真的很重要嗎？

我認爲，研究生面試沒有必要，甚至整個複試都沒有必要，因爲會有不公平的情況出現。

第一，研究生考試已經成爲“第二次高考”，本科生一大半都要讀研，985和211大學甚至80%以上都讀研。而越是重點大學，越要成爲研究型大學，研究型大學有個明顯的標誌，就是在校本科生和研究生比例至少是1:1。

有人說高考是當下最公平的考試，爲什麼考研卻要出現一些貌似不公平的漏洞呢？

比如相比於考研的複試，初試更公平，爲什麼？

因爲考研初試是全國統考，考完之後有一個分數線，這就是國家線，如果過了國家線，錄取就有希望，如果沒有過國家線，就是落榜了。

複試就有很多漏洞了，因爲複試包括筆試和麪試，筆試不說了，那是第二次考研，面試裡面人爲和感情的東西太多，影響了考研的公平公正。

第二，面試之前，很多考生要與導師聯繫，甚至面見導師，給導師送禮物，有物質東西的摻入，肯定會導致考研的公平公正。

第三，考研初試是唯分數論，比較純粹，複試裡會有水分。因爲複試時不只是看初試的分數，還有面試，還要有導師的同意，只要有感情成分，就會出現不公平現象。

我記得有位導師曾經說：同學們對複試結果不要太糾結，複試就是一個你情我願的事情。

這位導師說了實話，複試的特點就是你願意跟我學，我願意招你，雙向奔赴，水分太大。

第四，前幾年，曾經發生過這樣一件事，華南一所大學計算機科學與工程學院，有人篡改研究生面試成績。

當時有8名考生成績被改，有個姓羅的考生，被調高面試成績20分，排名一下從22名躍至第14名，被計算機科學與技術專業錄取。

另外還有3名考生成績被人爲調低。

這不僅僅是考試舞弊，而是涉嫌了違法犯罪。

因此，我認爲考研也應該像高考那樣，取消面試，分數優先。

如果研究生需要顏值擔當的話，那這個顏值該如何評判？情人眼裡出西施，每個導師審美標準不一樣，分數高低就不同，難道說漂亮的臉蛋真能種出大米來？

爲公平起見，是不是該研究改進一下研究生面試這一環節呢？

你對這件事怎麼看呢？謝謝朋友們的關注！