抗中俄聯盟 義專家籲不能「聯中抗俄」:先瓦解俄讓陸弱化

俄羅斯總統普亭(右)、大陸國家主席習近平(左)。 美聯社

義大利經濟學家率領跨國團隊,7月底向七大工業國集團(G7)提交一份國際戰略模擬研究,建議民主陣營要對抗中俄聯盟,不能採美國已故外交家季辛吉的「聯中抗俄」策略,應先從內部瓦解俄羅斯,讓大陸失去靠山、自然弱化。

畢蘭達(Carlo Pelanda)投書「今日義大利報」(Italia Oggi)指出,他率領的歐美研究人員發現,要維繫民主體制存續,同時避免與威權體制爆發直接戰爭,最佳方式是採取與冷戰時期美國知名外交家季辛吉(Henry Kissinger)「相反的策略」。

畢蘭達表示,這份模擬研究還有更多細節有待進一步推敲,但趁着義大利今年輪值G7主席,他已在7月底將初步建議提交G7會議參考。

這項研究主題是「如何避免民主與威權陣營發生劇烈衝突」,前提是必須確保民主體制續存,因此最終目標是在不開戰情況下,讓民主體制獲勝並擴大到全球。

研究發現,民主集團可團結實施的「嚇阻力」很強大,但還不足夠;爲避免戰爭,或民主國家遭擊敗、妥協,需要的不只是圍堵威權體制聯盟的戰略。

研究模擬時程設定爲15年,每年的模擬狀況都凸顯相同的啓示,即拉丁格言所說的「若欲和平,就應分而治之」。意指分開對付聯手的敵人,各個擊破。

研究認爲,民主陣營需採取「逆季辛格」策略。在1970年代,季辛吉聯中制俄,目標是「把大陸從俄羅斯切開」;畢蘭達指出,現在應採取「把俄羅斯從大陸切開」的方式,具體作法是大力支持俄羅斯、白俄羅斯內部反對勢力,設法讓俄羅斯總統普亭(Vladimir Putin)倒臺。

畢蘭達坦言,動搖普亭政權的作法可能導致強烈反彈,引發非正規戰爭層級的衝突,莫斯科當局也可能對內採取比現在更殘酷的鎮壓手段。

不過,畢蘭達認爲,普亭政權正快速流失菁英階層支持度,「爲了不向對手透露資訊,我只能簡言之,若謹慎行事,此一目標在6年內可實現」。普亭下臺同時會帶來充滿希望的經濟前景,廣大俄羅斯市場將進入大規模投資時期,被視爲未來將大爲繁榮的區域。

畢蘭達分析,俄羅斯專制政權倒臺的另一效果,是大陸不再能倚靠俄羅斯,大陸可能從「全球性」強權降級爲「區域性」大國。如此一來,民主聯盟沒必要繼續與北京衝突,大陸將再次成爲受國際社會歡迎的經濟參與者。