看見紅燈「牽機車過馬路」 騎士遭逮喊：沒闖！慘被打臉

有騎士因看到紅燈用牽的過馬路，遭員警逮到開出2700罰單，騎士不服提行政訴訟。（示意圖，shutterstock／達志）

有騎士去年12月間騎車臺北市和平西路二段一處路口時，因爲看見紅燈便牽車過路口，遭到巡邏員警逮到當場制單舉發，騎士自認無闖紅燈拒籤，便騎車離開，日後騎士收到2700裁罰，還記違規點數3點，便不滿提出行政訴訟；臺北高等行政法院法官認爲，騎士無視紅燈且機車無故障，駁回騎士告訴。

據判決書記載，有騎士於去年12月騎車行經臺北市和平西路二段一處路口時，因有「駕車行經有燈光號誌管制之交岔路口闖紅燈」的違規行爲，當場被員警發現攔下開單，他自認爲無違規行爲，並拒簽收舉發通知單，日後，他遭裁罰2700元，並記違規點數3點，他不服裁罰，提出行政訴訟。

騎士表示，當時機車因爲有問題，便以熄火方式牽機車快速通過路口，且認爲，罰單的額度是1800元至5400元，可是罰單開2700元，怎麼不是最低金額，因此，要求撤銷原處分。

對此，臺北市交通事件裁決所提到，當時員警先詢問騎士的機車有無故障，而騎士回答沒有後，員警便說明目睹騎士有闖紅燈違規的事實，因此制單舉發，然而，騎士表示，通過路口時行人號誌爲綠燈，且堅稱是用牽機車的方式過馬路並無違規，且拒籤舉發通知單，而員警當場有說明到案日期、處所與相關權益，可視爲已接受舉發通知單。

另外，根據交通部2022年l1月2日交路字第l095008804號函附件研商「闖紅燈行爲之認定原則」會議紀錄，有關闖紅燈行爲的認定原則，當機車、汽車駕駛人面對圓形紅燈，以牽引騎乘方式至非紅燈號誌的道路後繼續騎乘，視爲闖紅燈的行爲，因此，當下騎士拒籤舉發通知單後，便騎車離開，顯然騎士的機車當下並無任何故障狀況。

臺北高等行政法院法官勘驗光碟影像，當時員警攔下騎士時，有詢問騎士「車輛是否損壞」，而騎士則回答沒有，員警便再問騎士「爲何牽機車過紅燈再騎」，騎士便表示因爲「路口不順、行人是綠燈」，員警便說明是闖紅燈的違規行爲，不過，騎士仍堅稱沒有闖紅燈違規。

法官表示，騎士無視圓形紅燈禁止通行，並以牽着機車的方式通過路口後繼續騎行，騎士車輛並無故障，因此，騎士「駕車行經燈光號誌管制之交岔路口闖紅燈」的違規行爲，原處分裁罰無誤，裁定駁回告訴，可上訴。