「凱米雨彈淹高雄」陳其邁被罵爆 在地觀察逆風相挺曝3真相

▲恐怖凱米!高雄單日雨量「超越莫拉克」,滯洪池490萬噸全滿。(圖/記者賴文萱翻攝)

記者吳奕靖/高雄報導

凱米強臺造成高雄市區大淹水,高雄市長陳其邁連日不僅要勘災,還要飽受口水攻擊,質疑前瞻治水計劃不力,這讓一名地方人士看不下去,跳出來直言:「這根本就不是陳其邁的錯」。

這名地方人士,曾經在臺北住了30年,落地生根在高雄15年,不具有藍綠白色彩,家住高雄的他,這次也沒躲過凱米強臺的豪雨影響,自己也成了受災戶,這幾天各方對於陳其邁撻伐聲不斷,甚至有人還拿他跟韓國瑜相比,另外還有網友盛讚高雄市前副市長李四川,認爲如果李四川還在高雄的話,「燈亮路平水溝通」,這次高雄應該不會受到如此大影響,這位資深政治幕僚強調「其實誰來做都一樣」。

首先,他以這次凱米颱風的24小時累積雨量計量: 凱米颱風最高累計爲1412mm(茂林區),相較莫拉克颱風當時爲1301mm(茂林區),平地下最多的地方是在大樹區, 24小時累積雨量計量爲778.5m,相較莫拉克颱風當時爲729.5m,都超過了莫拉克颱風雨量,同時山區的雨量會流向市區,最後透過愛河排放進入大海。

▲高雄市長陳其邁28日再度巡視三民區地下室積水大樓 。(圖/記者吳奕靖翻攝)

爲了防治淹水,高雄市才建了滯洪池,滯洪池的功用並不是不會淹水,而是將龐大水量續存在滯洪池當中,最後再排放到大海當中,他舉例「一座國際標準泳池是2000噸,高雄25座滯洪池加其他滯洪設施,總滯洪量是498萬噸,等於是2490座游泳池。 這次凱米颱風山區累積平均降雨約有1000mm,在市區部分也有800mm,按全市面積計算整體降雨量高達27.6億噸雨量,等於138萬座標準泳池的水量。 滯洪池已經發揮超過100%的效能,沒有這些滯洪池,災情只會更嚴重」。

他強調強降雨的水,最後都是排向大海!可是凱米颱風造成高雄淹水的那一天,適逢大潮!也就是說海水也是滿潮的的狀態,從高雄市排放出來雨水無法流入大海,前面不通,後面當然會被推擠整個積在市區,市區當然就會淹大水,所以高雄什麼時候退水?就是大潮結束的時候,高雄市的積水就開始快速消退。

同時,最重要的一點,他直指這是一個重要關鍵「高雄市跟雙北的不同」,高雄市的都市美學是走向「水岸城市」,所以爲了讓市民更親近水,在愛河、港口以及海港沿岸都沒有建設「高聳」的堤防,而雙北的淡水河沿岸都有高堤防,每當颱風來時,市政府纔會緊急呼籲民衆趕緊移車,因爲「水門要關了」。

▲高雄市長陳其邁巡視三民區地下室積水大樓 。(圖/記者吳奕靖翻攝)

因此前行政院長蘇貞昌在2019年10月在視察「五股疏洪道左岸堤防防洪計劃」時表示,五股疏左堤防工程攸關民衆生命財產安全及都市發展,卻因新北市自籌經費問題擱置9年,當時他霸氣同意本案經費11億元,全額由中央負擔,盼中央與地方一起合作,未來疏左堤防加高後,可以讓五股地區從原本的20年防洪頻率保護提升爲200年。

這名地方人士要高雄市民反思,沒有堤防,在滿潮或是大潮來臨時,海水加上雨水當然會滿溢過來進到市區,無法排泄的雨水再加上滿溢的海水,高雄能不淹嗎?可是要興建堤防就得要犧牲高雄市的「水岸花香」的城市美學?這樣是市民願意接受的嗎?

所以在氣候極度變遷造成的強降雨,再加上無法改變的潮汐影響下以及高雄市的都市景觀特色,三個情況下所造成的淹水責任是否應該要由陳其邁市長一人承擔?他提供一個不同想法給大家參考,或許在這樣的條件下,換誰來做都可能無法避免這場凱米颱風對高雄的災禍。