軍事 | 北約駐歐洲部隊前司令預測俄烏停火局面
文|笑飲
北約駐歐洲部隊前司令詹姆斯·斯塔夫裡迪斯當地時間11月9日在一檔電視節目中預測，俄烏衝突將以烏克蘭20%的領土被俄羅斯佔領而告終。
詹姆斯·斯塔夫裡迪斯
退役美國海軍上將詹姆斯•斯塔夫裡迪斯的說法，總感覺是在呼應美國當選總統特朗普的說法。
01
在還沒有勝選的時候，特朗普在不同場合多次聲稱，如果他再次上臺，將在24小時內結束俄烏衝突。在競選的最後衝刺階段，特朗普曾經拿出過一份“和平方案”。
參考消息網10月14日轉引美國《國家利益》雙月刊網站文章《特朗普不爲人知的和平計劃》，其中提到，特朗普是商人，“在協商渴望達成的重大國際協議時，他可能感覺遇到的核心問題類似達成房地產協議時一般，但商談房地產協議通常是與其他私人公司的老闆進行”，作者美國國家利益中心主席保羅·桑德斯分析，“特朗普的經驗可能無法在國際協議中所用”，原因則是國際政治問題比房地產交易複雜得多。
然而，就在保羅·桑德斯們試圖證明特朗普的種種方法可能失敗的時候，斯塔夫裡迪斯近日拋出的內容，似乎證明特朗普在將複雜問題簡單化。
“我希望特朗普能夠向俄烏雙方施壓，讓他們坐到談判桌上來，俄羅斯最終將獲得烏克蘭20%的領土，也就是目前他們持有的領土，而烏克蘭仍保有80%的領土，所有這些資源和人口規模保持不變。”斯塔夫裡迪斯說。
他甚至還稱，烏克蘭未必不能加入北約，只不過這事最起碼得是三五年以後。“這不是世界上最糟糕的事。”
特朗普贏得美國大選 圖：資料
聽斯塔夫裡迪斯那口氣，他與特朗普關係不一般，可以向特朗普吹風。不過他也說了，“談判並非特朗普可以強加的，需要俄烏共同走上談判桌”。
其實，目前有媒體披露的特朗普版本的“烏克蘭和平方案”，確實有與斯塔夫裡迪斯所說類似之處：
比如把現有戰線確定下來，大約1500公里，以此爲基礎設立停火線。那豈不就是俄羅斯將繼續佔領“公投入俄”的烏東四州嗎？加上2014年“公投入俄”的克里米亞，則確實就是20%的烏克蘭領土入俄。
比如“烏克蘭要放棄未來20年加入北約”。而斯塔夫裡迪斯稱，烏克蘭三五年內不可能加入北約。由此給人以想象空間——有關烏克蘭是否加入北約，俄烏之間，以及北約老大、未來的特朗普政府之間還有得談？
比如非軍事區，由歐洲軍隊負責維和。這是否與特朗普已經公開所說，希望北約的這些歐洲盟國未來更多支付軍費。反正，看看特朗普第一次入住白宮時期那腔調，是不太願意向歐洲投入更多美國部隊的！
02
拜登（左）和澤連斯基 圖：環球網轉引外媒
笑飲觀察到，目前的情況是：
美國總統拜登正在充分利用最後兩個月的在任時光，加緊向烏克蘭前線輸送裝備。
央視新聞披露，當地時間11月8日消息，一位美國官員表示，拜登政府解除一項禁令，決定允許美國國防承包商在烏克蘭工作，以維護和修理美國防部提供的武器裝備。美國官員表示，此舉可以確保美國提供的裝備在受損時能夠迅速修復。
央視新聞、環球網援引美國政治新聞網站Politico報道，當地時間11月6日，兩名知情美國政府官員透露，美國拜登政府準備在新任總統特朗普的就職典禮前快速發放美國對烏克蘭近60億美元安全援助中的最後一筆資金。
笑飲於此不得不說，如果特朗普鐵了心要實施他的“烏克蘭和平方案”，無論俄羅斯方面是否會配合，反正未來烏克蘭不可能從美國獲得更多用於戰爭的資金和裝備，甚至目前所得中的一些人力資源也會離去！
美國援烏武器裝備
今日裡，拜登可以允許軍火商前往戰地；
明日裡，特朗普憑什麼不可以不允許他們前往？甚至要求他們必須撤回！
看看如今特朗普還沒有再次走馬上任，已經宣稱，待到他回到白宮，將再次讓美國退出《巴黎協定》。
遙想當年，特朗普讓美國退出《巴黎協定》；拜登上臺後又讓美國回到《巴黎協定》。
如此兒戲，哪還有大國模樣？
可既然連與幾乎所有聯合國會員國有關的《巴黎協定》，美方都可以說進就進說退就退，那派往烏克蘭前線的商業機構所屬的武器維修人員，豈不更是可以如此這般？
今年聯合國大會期間，澤連斯基跑到拜登家鄉探看武器工廠生產援烏炮彈
03
獲悉特朗普當選美國總統，澤連斯基於當地時間11月7日對外表示，他已經與特朗普通話，願意保持密切對話和保持合作。
至於俄羅斯方面，則由總統普京在瓦爾代國際論壇上公開表態，祝賀特朗普當選美國第47任總統。“特朗普在競選期間有關烏克蘭衝突的表態值得關注。”普京說。
看上去，澤連斯基對特朗普即將上任表現出積極態度，而俄方反倒沒那麼特別熱情。然而，這無非是表象。表象之下，則可以看，未來的俄烏前線是否一如斯塔夫裡迪斯所說，一家保有80%，一家得到“已經得到”的20%……
當然，這所謂“80%”和“20%”，目前看，都是一個美軍退役海軍上將所說！對於國際社會來說，還是要看，該如何尊重各國主權、擯棄冷戰思維、停火止戰！
版權說明
新民週刊所有平臺稿件， 未經正式授權一律不得轉載、出版、改編，或進行與新民週刊版權相關的其他行爲，違者必究！