究竟誰介選

（圖／達志影像／shutterstock提供）

美國白宮在臺灣大選前，罕見以臺灣選舉爲主題召開背景簡報會，不具名的資深官員透露，主要是重申美國的一中政策及「不支持臺獨」的立場。美國如此「管控」臺灣大選，算不算是「介選」？

爲何說美國「管控」臺灣大選？試想美國對日、韓等「盟友」的總統大選，何曾如此三令五申，從白宮、國務院、AIT等多管齊下申明美國的政策立場。自家講還不夠，多次派要員來臺約見總統參選人，一個個說清楚講明白，且說的就一句話：「不支持臺獨」。

重申「不支持臺獨」背後必有貓膩。一，美國「疑賴論」盛行，賴清德政治人格被定性，剛愎自用，很可能成爲獨裁者，更可能不受控，從其「走進白宮」說到「中華民國是災難」從一而終，美國不得不有所警惕；二，美國向來遵從國家利益，賴不像蔡英文對美國言聽計從，美國憂慮賴勝選可能破壞美國國家利益；三，美國今年大選年想延續「拜習會」的和緩氛圍，不想另闢戰場，憂賴勝選恐引發北京動作。

美國怎麼想，本來不關臺灣的事，臺灣選舉關美國佬什麼事。所以，美國去年罕見一再聲明「不支持臺獨」，這不是「介選」是什麼？

美國表面上說不干涉臺灣大選，「不偏袒任一方」、「沒偏袒或偏愛的候選人」，但2020年美國也沒說支持蔡英文或韓國瑜，卻在「反送中」後美媒一面倒挺綠，那時也未聽聞美國官員大喊「不支持臺獨」或「不偏袒任一方」。「此地無銀三百兩」莫此爲甚。

北京盼兩岸和統，這是對岸的目的性，老美「介選」則純粹爲了她的國家利益。選民投票前得想清楚。