鏡電視調閱小組 在野提案遭封殺

時力立委陳椒華指國家通訊傳播委員會（NCC）內部疑似有人泄密給《鏡週刊》社長裴偉，一再質詢NCC主委陳耀祥（見圖）有沒有調查？陳耀祥反問「你這段話是不是真的，我們也不知道」，若提供資料給他，就會處理。（張鎧乙攝）

針對鏡電視爆發各項爭議，國民黨傅崐萁及魯明哲、時力陳椒華等立委，昨在立院交通委員會提案成立調閱小組，遭執政黨以人數優勢封殺。陳椒華也指國家通訊傳播委員會（NCC）內部疑似有人泄密給《鏡週刊》社長裴偉，一再質詢NCC主委陳耀祥有沒有調查？陳耀祥反問「你這段話是不是真的，我們也不知道」，若提供資料給他，就會處理。

在野立委提案指出，鏡電視執照審查過程中，NCC突破過往紀錄，讓鏡電視補件超過30次，於第999次委員會討論過程，陳耀祥不顧其他委員反對通過，逕自宣佈覈准。裴偉仍擔任鏡電視顧問，違反當初承諾，還領顧問費，並有人事高度混用的檢舉，NCC卻未詳查，令人匪夷所思放水作爲。

陳椒華質詢時說，NCC前主秘吳嘉輝從鏡電視副總陳素秋處領取每月10萬元，再由吳去接觸NCC委員，「據說NCC委員已經內部有承認」。陳耀祥反駁，吳嘉輝當過主秘，認識的人很多，到目前沒有委員承認就鏡電視的事跟吳聯絡，立委若有相關資料可以提供，每次擠一點很難查。

陳椒華接續爆料，另一名曾擔任某NCC委員機要秘書的黃馬煜，離開NCC後到「有澤法律事務所」，有澤主持律師劉志鵬是鏡電視申請執照的監察人，黃馬煜跟NCC關係非常好，常跟裴偉、陳素秋開會，幫鏡電視增補營運計劃書．準備到NCC備詢的QA等。

陳耀祥說，他不知道黃扮演這個角色，「我就是不知道這事情才需要調查，我知道還需要調查嗎？」

陳椒華等人所提臨時提案，也要求針對吳嘉輝、黃馬煜兩人也列爲調閱範圍；但提案被執政黨封殺。陳耀祥說，其實相關資料都可提供書面資料給交通委員會，但有些爆料連NCC都沒有，他們也要調查才能瞭解，光成立調閱小組無法達到功能。

陳椒華昨也說，NCC約談前鏡電視董事長陳建平後，裴偉有發訊息給大股東，承認兩件事。一是裴偉指NCC內部有人告訴他，陳建平以停雲公司領取150萬元、《鏡週刊》調130人到鏡電視，指控裴偉插手電視經營；NCC內部泄密給裴偉，調查了嗎？裴偉另承認停雲公司150萬元包括外部顧問費、董事長薪資，這些外部顧問身分敏感，請問是誰？

陳耀祥迴應，「你這段訊息，我也不曉得；你來問我，我也不知道到底是誰；這訊息是真是假，我也不知道。」若有資料提供給他，他會去處理。