禁止公立高中招“復讀生”，可以復讀，不過只能選擇私立高中？

圖|來源網絡（如有侵權請聯繫刪除）

公辦高中難道不能招復讀生嗎？

如果不是“湛江某公辦高中違規招生復讀生，招生老師公開收打點費”這條信息，還真的就忽視了“公辦高中不允許招收復讀生”這條消息。

爲何不允許公辦高中招復讀生？

理由很簡單，高中資源有限，復讀生佔有名額，如果有100個復讀生，就得佔用100個應屆生名額，這對應屆生不公平。

其實公辦高中不允許招復讀生，不是這一兩年纔有的政策，這種限制早就有，可是有多少人知道呢？因爲各地公辦高中有復讀班，根本就不是秘密，大家甚至不用遮瞞着。

爲什麼很多學校對這個政策睜一隻眼閉一隻眼呢？

那還得談升學率，復讀生升學率可不容忽視。

我們讀高三的時候，理工科有兩個6個復讀班，其中有兩個快班，4個普班，2個快班的復讀生最差也是二本，這得帶動多少個點的升學率啊。

另外，公辦高中復讀生，也不是免費的，除了快班的學生是完全免費的，普通班的復讀生按照成績收費，收取的費用也不算低。

其實關於“不允許公辦高中招復讀生”，不是這幾年才興起來的，最早要追溯到2003年，我們高考是2008年，那個時候已經有明文規定了，實話說誰也不關心這個，地方學校該怎麼操作還是怎麼操作，復讀生一點也不少招生。

如果教育部開始嚴查復讀生，會如何

各地都是睜一隻眼閉一隻眼，政策雖然有，但是並沒有落實，準確點說是很多地區都沒有落實（還是不排除有落實的學校）。

如果教育部開始嚴查公辦學校復讀班的情況，禁止公辦學校招生復讀生，對一些應屆生是好消息，對一些復讀生來說，可能復讀的代價會更大一些吧。

對高分復讀生的影響不大，因爲高分復讀生，學校通常是給免學費的，畢竟是一個潛在提升升學率的苗子。

支持高考復讀生的存在嗎

肯定支持，不過無次數限制的復讀可以適當管一管了，比如拿高考當買賣就不允許，建議最多允許復讀3次。因爲復讀到3次，對很多學生而言，已經是上限了，根本也不多見。

如果說一次復讀的機會，給了一些考生緩衝的機會，那麼多次復讀就沒有這個意義了，而且通過多次復讀上大學的人，沒有什麼實際意義，不會在某個領域做出多大的貢獻，對個人而言也不會改變人生軌跡。

不過高考和科舉可不一樣。

范進中舉，我們中學就學習過了，在古代，考到老的人可不少。

這大概是高考不限次的原因吧，傳承下來的。

但是時代不同了，這點子可以沒有必要傳承，高考和科舉不一樣，古代的讀書人和現在的讀書人又不一樣。

這個世界日新月異，在高三的課堂上多封閉一年，就比同齡人落後一年，一旦落後了，再想找補回來，在時間差的基礎上，難上加難。

就像唐某一樣，他考了這麼多年了，每次到讀大學這塊他就一定出現各種問題，各種問題的出現其實是客觀環境和主觀意識相沖擊的結果，他已經沒有什麼勇氣走出那個教室了。

教育的目標不是培育這樣的人。

結語

徹底一刀切，徹底禁止公辦高中招復讀生，短時間內實現不了，也覺得沒有這個必要，不過未來會怎麼樣，以及如果一刀切，會有什麼樣的影響，還真不好說，也說不定不是壞事，只能走一步看一步了。