金融兵推建議與美簽貨幣互換協定 央行：2原因無必要性

中央銀行8日發佈聲明，強調臺灣外匯充裕，加上央行取得美元流動性機制完備，國內美元流動性無虞，目前沒有與其他國家央行簽署貨幣互換機制（Swap）的必要性。路透

面對未來海峽危機，金融研訓院與華府智庫金融兵推，建議臺灣與美國簽署貨幣互換協定。中央銀行8日發佈聲明，強調臺灣外匯存底充裕，加上央行取得美元流動性機制完備，國內美元流動性無虞，目前沒有與其他國家央行簽署貨幣互換機制（Swap）的必要性。

央行官員迴應，希望化解外界疑慮；金融業界解讀，新臺幣並非國際主要貨幣，臺灣也並非國際主要市場，央行面對現況，已經做了許多準備，包括這也是爲什麼臺灣位居第五大外匯存底國的原因。

央行今日下午解釋兩大原因。第一，貨幣互換機制主要是美國聯準會（Fed）與外國央行簽署，以滿足渠等國內市場對美元流動性需求，但過去歷史經驗上，僅有5個國家央行與Fed簽署常設性Swap，包括歐洲、日本、英國、加拿大及瑞士，均具有兩大特性，1.與美國關係密切，2.該國貨幣爲主要國際準備貨幣。

雖然Fed亦曾於新冠肺炎疫情期間，與另外9家外國央行簽署暫時性Swap，以紓緩當時渠等國內美元流動性短缺，惟此種暫時性Swap均已到期。

央行指出，據Fed統計至2024年10月2日公佈資料顯示，僅有歐洲央行與日本央行動用Fed常設性Swap機制，且金額甚小，兩者合計餘額小於2億美元。

第二，央行取得美元流動性機制完備，且國內美元流動性無虞。

央行指出，Fed另設有「外國及國際貨幣當局債券附買回交易」（FIMA Repo Facility）常設性機制，外國央行運用該機制得以持有之美國公債爲抵押品，向Fed借入美元；由於我國外匯存底以持有高度流動性的資產（如美國公債）爲主，央行可透過該機制取得美元流動性。

長久以來，央行亦藉由債券附買回融資機制（Repo），以美國公債等爲抵押品，向國際金融組織或多家全球主要金融機構借入美元。

此外，央行外幣資產透過新臺幣與美元之互換操作（FX Swap），提供國內金融機構充足之美元流動性，以維持外匯市場運作順暢，目前與國內金融機構承作餘額約800億美元。

因此，由於臺灣外匯存底充裕，加以央行取得美元流動性機制完備，國內美元流動性無虞，爰目前無需與他國央行簽署貨幣互換機制（Swap）之必要。