近代史上最大的“陽謀”，毛主席的一篇文章，成爲了日本人的夢魘
1937年“盧溝橋事變”後，日軍大舉南下，一年時間席捲了大半個中國。
1938年1月，爲阻止日軍繼續推進，中國第五戰區部隊在司令長官李宗仁的指揮下，在以江蘇徐州爲中心的津浦、隴海鐵路地區，與日軍進行了大規模的防禦戰役。
起初，我軍利用有利地形、得當的指揮、以及有效的“運動戰”和“陣地戰”，取得了“臺兒莊大捷”等戰役。
後日軍調整了作戰計劃，從4月中旬以後，我正面防守的部隊陷入了被動。到了5月，爲保存實力，國軍決定放棄徐州，向皖南、豫南方向轉移。
徐州失守後，一時間國內上下人心惶惶，甚至很多國軍要員也發出了“中國要完了”、“武器不行”、“打不過日軍”、“不如投降保全人民生命”等言論。
針對此，蔣先生非常生氣。徐州被日軍佔領後，他才意識到日軍的野心是要吞併整個中國。
爲此，蔣先生在武漢集結重兵，做出了要與日軍來一個大決戰的決議。爲扭轉戰局頹勢，他還親自到陣前訓話，號召所有人誓與武漢共存亡。
而這時，遠在延安的毛偉人不以爲然。他認爲蔣先生的大決戰有些意氣用事了，還特意指出，“賭上國家命運的決戰堅決不要打”。
在毛偉人看來，日軍佔領徐州沒什麼大不了的。在他高瞻遠矚、遠見卓識的視野下，早看透了日軍的發展格局，也看到了“日軍必亡”的抗戰結果。
其實，自抗戰全面爆發以來，毛偉人一邊作出指示，號召部隊深入敵後開展游擊戰；一邊就在總結每次戰役經驗，思考國民抗戰的戰略方向。
抗戰之初，很多人看到日軍的先進軍械和強悍的戰鬥力，都心生退意，或者很多人放出“中國要完了”等言論，都是從根本上沒有認清抗戰的真相，也根本看不清抗戰的方向。
直到毛偉人偉大著作的出現，如一縷陽光穿透陰霾，給苦難的中國照進了光明。
那就是，毛偉人《論持久戰》的橫空出世。
《論持久戰》，是毛偉人於1938年5月26日至6月3日在延安抗日戰爭研究會上的演講稿。
因它正是誕生於徐州失守後，全民迷茫、失去抗戰方向之際，由此它的戰略意義極大，猶如一針強心劑，給軍民以力量、給部隊以鼓舞，給國人以信念。
《論持久戰》發表之後，當時距離延安最近，駐紮在延安附近的國軍將領傅作義首先得到消息。當他看完毛偉人的思想和觀點後，無不佩服得五體投地。
隨即，傅作義下發命令，讓其麾下的全部軍官學習《論持久戰》，要求務必學透、吃透。
與此同時，傅作義還將《論持久戰》的報紙文章，傳給了國軍的其他將領學習。
當時馮玉祥正在豫西、豫南地區進行視察工作，收到傅作義的文章後如獲至寶，他自掏腰包打印了幾千冊，見人就發。
還有，被譽爲“小諸葛”的國軍將領白崇禧，在看到毛偉人的《論持久戰》後，也發出了深深的感慨和讚歎。他驚呼：這纔是真正的軍事家寫出的戰略啊，這纔是克敵制勝的最高方針。
其中還有，1938年6月陳誠在給蔣先生遞交的，關於“武漢會戰”的作戰計劃中，也引用了“持久戰”的觀點，主張採用大規模的陣地戰以消耗日軍實力。
1938年7月，武漢戰役打響後，毛偉人特意命人致電蔣先生，勸告其靈活應對，保存實力，不應當全面大決戰。最後蔣先生結合“持久戰”論點，也做出了積極的應對。
對於“論持久戰”，蔣先生在看完後，深感折服，對身邊人親口說下了如下一段話：
在《論持久戰》的開篇，毛偉人就一針見血地駁斥了“中國必亡論”和“中國速勝論”這兩種錯誤的觀點。
他指出我們的抗戰是正義的，是進步的，中國又是一個大國，只要軍民一心，一定不會亡。
縱觀《論持久戰》全篇，它將抗日戰爭的全進程分爲了三個階段：戰略防禦階段，戰略相持階段，和戰略反攻階段。
第一階段，戰略防禦，毛偉人指出也並不是一味地防禦，要以保存有生力量爲核心靈活的防禦。避敵鋒芒，消耗敵人意志，趁敵人疲軟之際進行小規模戰役，取得一定成果。
第二階段，戰略相持。偉人指出中國地緣遼闊，日軍一定會後繼乏力，此階段我們要儘可能地消耗敵人物資與人數，採用游擊戰與運動戰，與之周旋。
偉人的這一觀點，後來也得到了印證。文獻記載，日軍在佔領廣州、武漢、蘭州後，因這些城市都需要重兵防守，後期日軍已沒有多餘的兵力再發動大規模的進攻了。
第三階段，戰略反攻。毛偉人指出，只要經受住了前兩個階段，就是中國發起反擊的時候。到了戰略反擊階段，日本侵略者進攻鋒芒不再，而且疲於防守，我軍可一舉拿下失地。
值得一提的是，1945年我國剛剛開展戰略反攻沒多久，日軍就投降了。有學者分析說，要是日軍當時沒有立即投降，其付出的傷亡和代價要大得多。
要知道毛偉人的《論持久戰》，當時並不是秘密發行的，而是在報刊上大張旗鼓的發行的。
這樣一來，中國人看得見《論持久戰》，日本人同樣看得見。
如此一來，毛偉人的《論持久戰》就成了一場“陽謀”。日本人可以說是拿着教科書參加考試，結果卻還是一敗塗地。
據悉，當年《論持久戰》發表不久，日本高級官員也看到了偉人的思想和論點。對於此，日軍也進行了相應的戰略調整和部署。
如，1938年12月，日本陸軍司令部就針對我國的持久戰戰略，做出了《對華處理方略》等解決方案。其中指出，“適當進行各種工作，再加以部分作戰支援”。
對此，日軍在每佔領一個城市後，都會積極發展僞軍勢力，以從內部瓦解我方抗日。
但即便如此，抗日戰爭的整個過程，正如毛偉人預言的那樣，日軍過了高峰之後便開始走下坡路了。且每個階段呈現的戰爭狀態，也與《論持久戰》中描述的十分吻合。
讀者們，關於“論持久戰背後的陽謀”，大家怎麼看？如果喜歡本文章，請分享收藏哦~