揭鄭文燦力推分級租金制 牛煦庭嗆問：林右昌打臉鄭副院長？

桃園立委牛煦庭曝鄭文燦力推分級租金制，質疑到底是「林右昌打臉鄭文燦」，還是「鄭副院長打臉鄭市長」，呼籲行政院收回成命，落實好政策。(取自牛煦庭臉書)

內政部發布新聞稿稱桃園市支持且認同社宅分級收費原則草案，遭桃市府嚴正駁斥，桃園立委牛煦庭也直指，副院長鄭文燦在擔任桃園市長任內就主張「分級租金制」，張善政「鄭規張隨」，如今內政部貿然宣佈，到底是「林右昌打臉鄭文燦」，還是「鄭副院長打臉鄭市長」，呼籲行政院收回成命，落實好政策。

關心住宅政策的立委牛煦庭表示，內政部今天發佈的政策方向，與副院長鄭文燦的想法背道而馳，鄭文燦在擔任桃園市長任內就主張「分級租金制」，張善政上任後也認同此一想法，指示市府相關單位繼續與內政部溝通，但內政部在尚未與地方達成共識就冒然宣佈，不知行政院方是否知情？

牛煦庭更曝，有聽聞內政部以減少社宅補助爲威脅，意圖逼迫市政府就範的狀況，實在令人難以接受，完全不樂見這種手段。

牛煦庭說，到底是「林右昌打臉鄭文燦」，還是「鄭副院長打臉鄭市長」，都不是好事，呼籲行政院收回成命，落實好政策。

社會住宅推動聯盟今在政院外抗議社宅分級收費原則，內政部發布新聞稿稱桃園市支持且認同，桃市府不滿被「吃豆腐」，發聲明強調多次開會表達若以身分別收租會大增青年和邊緣戶重擔，斥內政部新聞稿用詞與事實不符，呼籲中央與地方應該持續溝通，待有共識後再宣佈，避免不必要的誤會。

牛煦庭今也聲援住盟，要求行政院針對社會住宅租金設算，應該以「收入分級收費」取代「身份別市價打折」。

他指出，不同的身份別，例如中低收入、或是身障住戶等權益，可用調整輪候，以申請順序的方式予以保障。但租金的設算，如果也只用身分別一刀切，將造成弱勢邊緣卻未取得中低收身份的租客、低薪青年等負擔過於沈重，以致失去社會住宅的意義。

牛煦庭強調，臺北、新北、桃園，目前都是採用比較完善的「收入分級收費」，但現在中央政府卻要強勢介入，要求地方政府配合開倒車，令人難以接受。更不用說住宅法當初修正的時候，也有附帶決議，要求政府「訂定租金之收費基準時應考量承租者收入上限」，如今慘遭無視，絕非人民之福。