家長團體挺李佳芬 國小教肛交、性高潮是校園現象

高雄市家長協會理事長洪志和表示該協會爲了抗議不適齡性平教育已經奮鬥兩年多(洪志和提供／簡立欣臺北傳真)

性平教育開槓！國民黨候選人韓國瑜之妻李佳芬批評性平教育「小三教肛交、小六教性高潮」，教育部11日大動作澄清新舊課本都沒有相關內容；家長團體則迴應表示李佳芬談的是校園現象，包括同運團體入校及老師的補充教材和自選影片，高雄市就有國小老師在三年級課堂教保險套男女／男男／女女怎麼用，家長團體認爲不適當的是這個部分。「那你說課本里有沒有（肛交、性高潮）？確實沒有，但教育部你只管課本嗎？」希望教育部不要再模糊焦點。

點開臺灣性別平等教育協會網頁，可搜到高雄市港和國小教師、臺灣性平協會會員劉育豪文章「我是劉育豪，在國小三年級課堂上教授保險套的『那個老師』－－『保險套課程』公開說明」；BBS「爆卦」版劉育豪刊登於性別平等教育季刊上的〈《forever》：我與家長「共讀」的性別教材〉更引起諸多討論。這些資料在網路上都可以輕易找到。

去年提出數個性別領域公投案的下一代幸福聯盟理事長曾獻瑩表示，家長團體跟李佳芬說的「不當性教育」是指一種校園現象，包含校外同運團體入校、老師補充教材及播放影片，劉育豪老師就是典型例子。課本確實沒有教肛交、性高潮，但教保險套還涉及男男／女女，不就是在教肛交、指交？教育部可以只管課本不管老師教學嗎？請教育部不要再模糊焦點。

高雄市家長協會創會理事長洪志和對本報表示：「新的課程爲什麼沒有（不當性平教育）？這是我們家長團體奔走兩年的結果！那過去被教的學生要不要申請國賠？如何彌補我們家長和小孩的心理損失？」2017年起高雄市家長協會多次召開記者會、向議會陳情、上街頭，而劉育豪「性平輔導團員」身分也遭高雄市政府免除。「但高中教材還沒有改，比如說連結到不適當的網站，我們還在努力」，洪志和說。

洪志和說，家長們受夠了教育部的態度，希望不要誤導爲他「挺韓」：「高雄市家長已經奮鬥了兩年多，那個時候還沒有韓市長吧。」