績效惹禍 與妻溫存換兩件竊案法官判無罪 兩警受懲處

新竹縣張姓男子承認入侵鄰居套房兩度行竊，並被檢方起訴。不料全案在法院審理時，張姓男子當庭翻供，指稱兩名警員要他認罪，以換取到汽車賓館和妻子溫存。法官以員警以不當手法取得認罪自白，判處張姓男子竊盜無罪。(彭清仁報導)

據瞭解，去年四月間，住竹東鎮套房的鄭姓男子報案指稱，家中電腦、零錢筒、手機遭竊。竹東警分局受理偵辦後，認爲鄰居張姓男子涉有重嫌，但張姓男子之後因案在看守所服刑，竹東警分局一名小隊長和偵查佐，兩人前往借提張姓男子，張姓男子也坦承犯下兩起竊案，全案也依竊盜罪嫌起訴。

但案件在法院審理過程中，張姓男子卻當庭翻供，指稱並未犯下竊案，而是與員警交換條件，警方答應如果認罪，就可與妻子在汽車旅館溫存。警訊中的筆錄內容，則是與員警在警局廁所溝通後，依員警所教的內容陳述。法官調查，去年六月間，警員將被告張姓男子借提出監，期間的確帶到汽車旅館，讓被告在手銬解開、腳鐐未解的情況下，與配偶在房內，員警則在外等候。但警員則是否認利益交換及事先套招，並聲稱是對方苦苦哀求才網開一面。但法官認爲，被告在警訊之初並未承認犯案，若非被告與員警間條件交換，被告何需認罪？警方又何需冒人犯脫逃的風險，允許被告與配偶在汽車旅館獨處？員警如此膽大妄爲的作法顯有可議。法官認爲全案認罪自白系遭員警利誘、條件交換等不正方法取得，不得爲證據，且竊案證據薄弱，現場未發現任何指紋足以比對，法官最後判處張姓男子無罪，至於警員是否涉瀆職，則由檢方分案偵辦當中。