《黃雀在後》：反轉雖多，但基本上都在意料之中，只能說中規中矩

整體上看，中規中矩吧。

雖然案件偵破過程中，也有多次的反轉，但基本上都在意料之中。

畢竟黃覺、陶虹兩位演員咖位較大，如果兇手就鎖定在嫌疑人徐剛（張海宇）身上，那也太不給兩位知名演員面子了。

而且當我看到夫妻倆把孩子送上飛機後坦然等待被抓的時候，我就已經猜到了真兇的身份。

驚悚、懸疑、探案類電影看多了，這點判斷能力還是有的。

就我個人的一點拙見，其實夫妻倆被抓之後，直接說出同一版本案發過程的設計略顯平庸、差強人意。

如果這個地方再設計出一個迷局，比如夫妻倆都指認對方是真兇、互潑髒水，或者都承認自己是兇手、對方不知情，即將案情攪合的更亂一些，也許戲劇衝突會更充足豐滿，也會帶來更爲強烈的反轉效果，對於人性的挖掘也會更多了一些層次感。

看完全片，感覺這個故事最大的教育意義是想告訴我們：做錯事，不要怕！一定要第一時間承認。不要爲了隱瞞一件錯事，而去做更多的錯事。

像本片中，真兇的行爲頂多是過失殺人，加之其身份特殊，最後字幕裡也說了不予追究刑事責任。

所以從一開始，如果真兇就能勇敢的站出來自首認罪，也許學業、前途上會有影響，但不至於搭進去整個家庭和那麼多條人命。

這麼想來，這三口之家也是夠悲慘夠虐心的，爲了掩蓋一起過失犯罪，設計殺掉目擊者1，又爲了掩蓋上一起殺人案件，設計殺掉目擊者2……結果全家身陷囹圄。

罪惡就像滾雪球，越滾越大，最後將所有人吞噬。

演員表演方面，陶虹的幾段情緒爆發戲份還是很見功底，但是其他演員比如馮紹峰、黃覺、張海宇、塗巖鬆，他們的角色都有些臉譜化和扁平化，很像是工具人的存在，缺乏人物弧光。

尤其是馮紹峰，除了外形蒼老、粗糲了一些，並沒有給觀衆帶來更爲立體深刻的人物塑造，就是一位破案的警察，感覺換成其他相同年齡段、相同咖位的演員來演，也沒啥問題，比如黃曉明、段奕宏、陳建斌……由此，就能看出一個演員的獨特性、辨識度、不可替代性是多麼重要。

作者：藍雨星城