畫虎類犬的臺灣氫能

（圖／美聯社）

氫能在今日臺灣是當紅炸子雞，蔡政府投入極大資源發展，媒體上新聞不斷。出風頭的程度絕對不輸離岸風電與太陽光電，給大衆的印象爲氫能是臺灣減碳抗暖大救星。但細察政府對氫能的規劃，與其他國家相較，臺灣又走偏了路，臺灣人民又要爲錯誤政策付出昂貴代價。

以全球而言，氫能之主要應用是在工業減碳及交通減碳兩大區塊，各國規劃利用氫氣或其化合物作爲發電減碳佔比都極小。但臺灣反其道而行，依國發會規劃，2050年臺灣氫氣使用量將高達380萬噸，交通使用量只有5%，三成使用於工業，超過六成使用於電力。2050年氫能發電佔比高達9～12%，所以臺灣在氫能利用上又走偏了路。

蔡政府力推綠電是因爲有廢核的時程壓力。核電六部機在蔡總統當政的2018年至2025年次第停機。核電爲無碳電力，所以蔡政府急着發展同樣無碳的太陽能及離岸風電，以補上廢核後的無碳電力缺口。

蔡政府爲鼓勵本土廠商投入離岸風電產業，答應將餅做大，宣佈將在2026年到2035年的10年間，每年平均增加1.5GW的離岸風電，10年共增加15GW，2035年時離岸風電總裝置容量將達20.5GW。但勿忘蔡政府也同時鼓勵太陽光電，許多綠營金主更是競相投入，爲了利益均沾，蔡政府同時宣佈在2026年到2035年的10年間，每年平均增加2GW的太陽光電，2035年時太陽光電總裝置容量將達40GW。離岸風電、陸域風電加上太陽光電，2035年不穩定的綠電總裝置容量將高達62GW，相當於臺灣目前電力總裝置容量。

今年（2023年）臺灣午後平均尖峰用電，夏天約39GW，冬天約28GW。依政府預估尖峰用電年增率2%計算，2035年平均尖峰用電，夏天約50GW，冬天約36GW，都遠低於上述之綠電裝置容量62GW。當然臺灣不可能時時刻刻陽光普照、風力強勁，保守以60%可用率計算，2035年午後綠電平均可提供37GW電力。

綠電滲透率爲不穩定綠電佔全部供電比率，依以上數據，2035年夏天及冬天之綠電滲透率將高達75%及100%。今年春節因全臺用電降低，綠電滲透率接近30%，臺電就呼籲民衆出門要拔插頭，以免電器因電壓不穩受損。獨立電網的臺灣怎能容納75%及100%的綠電滲透率？

此時氫能就派上用場了。蔡政府的如意算盤即爲在綠電滲透率過高時，以電網無法消受，本將放棄不用的綠電改用於電解水制氫，等太陽下山，綠電供電減少時，再以氫氣經過燃料電池發電，補上不足的電力。但爲何世界其他國家沒有采用此一妙計？爲何規劃氫電佔比都遠低於臺灣？

成本，能源規劃不能不考慮成本。儲能方式有許多種，每種效率不同，以鋰電池儲電10度，可取回9度電。以抽蓄電廠儲電，考慮蒸發等損失，可取回8度電。以電解水方式製造氫氣，投入10度電，再以燃料電池發電，取回不到5度電。若以每度4元的綠電電解水制氫，表示以氫氣儲能再發的電力，單單燃料成本每度就超過8元，還要加上燃料電池成本，電價將爲天價。

氫能發電佔比過高完全是錯誤政策所造成，氫能到了臺灣尤爲畫虎類犬。只知死抱反核神主牌，民進黨政府的錯誤能源政策給臺灣造成的傷害實在太大了。

（作者爲臺灣能源部落格版主、前吉興工程顧問公司董事長）