湖南財政廳長墜亡入室搶劫，與呼市兩官員被搶劫很相似

一有官員墜亡，就有各種揣測、各種流言；而女官員墜亡，想象空間更大，流言蜚語的傳播也會加快。如何迅速阻斷謠言？刪號、捂嘴不是上策，最好的辦法是發出權威信息，用陽光殺死細菌，用真實打敗謠言。

9月19日，湖南省財政廳廳長劉某傑墜亡的消息見於網絡之後，頓時成爲熱點，種種揣測隨之而來：爲財、爲色、爲仇？就在各種流言蜚語剛剛露頭，尚未廣泛流傳之時，長沙市警方在19日、20日兩天晚上，連發兩條案情通報，及時準確地將輿論引導到正確的軌道上，精準地打擊了造謠生事者。

案發當天，也就是19日的晚上，長沙市公安局天心分局發佈通報：2024年9月19日上午9時12分，長沙市天心區城南路一小區宿舍內發生一起刑事案件。劉某傑遇害，犯罪嫌疑人江某和江某輝墜樓身亡，案件目前正在進一步偵辦中。

由於是案發當天發出的警情通報，案件尚未完全告破，通報文字不多，不過言簡意賅，警方給出了一些關鍵信息：劉某傑是遇害而非意外，江某和江某輝是犯罪嫌疑人，兩人也同時墜樓身亡。

案發的次日，9月20日晚，長沙市公安局天心分局就劉某傑遇害案再次發佈警情通報，這次的通報信息就更加充實了，給出了不少新內容：兩名嫌犯中，一人涉賭，欠有鉅額債務；二人曾於案發前一天去案發小區踩點，並藏身於樓梯間，在劉某傑出門時持刀劫持進入房間；劉某傑與嫌犯江某一起從陽臺墜樓，陽臺有打鬥痕跡；另一個嫌犯江某輝，以窗簾打結綁在陽臺中間的窗框處，試圖滑至12樓逃離現場時墜樓身亡。另外，現場留有嫌犯帶來的作案工具，現場有被翻動痕跡。警方通報還指出，經調查，沒有發現劉文傑及其家人與兩名嫌犯有什麼交集。

案犯作案前的踩點，作案中發生的打鬥，作案現場案犯留下的作案工具，警方調查顯示受害人與案犯雙方沒有交集，如此這般，準確地講清楚了案件的來龍去脈，回答了公衆對案件關注的問題，雖然尚未結案，公衆也會想到：這是一起入室搶劫案，受害人與案犯在打鬥中墜亡，一人在逃跑時墜亡。警方以小區的電子監控視頻資料，權威而準確地講述了案件的大致經過。

至於逃跑時墜亡的那個嫌犯，爲什麼沒有從門裡逃跑，而選擇了用窗簾滑到12樓逃跑，這隻能到陰間去問死亡的罪犯了。但有句俗話，說人生有幾樣“不擇”：一是飢不擇食，二是慌不擇路，三是貧不擇妻，四是病不擇醫。這位選擇從窗戶逃跑的罪犯，應該是慌不擇路了！這些情況都源於小區視頻的顯示，也就沒有什麼可揣測的餘地了。

類似的入室搶劫，在呼和浩特也發生過。2005年12月20日，原內蒙古大學校長旭日干院士被綁架，范增平、範正平等4名罪犯企圖勒索500萬元鉅額贖金，此案件被警方成功偵破後發現，范增平、範正平、米強龍沾染賭博惡習後，開始鋌而走險踏上搶劫之路，於2003年1月5日手持仿真手槍和強硫酸溶液，跟蹤尾隨北方電力某領導，乘其開門之機闖入家中搶劫。之後不久，他們又以同樣的方法跟蹤呼和浩特市某中學校長，闖入該校長家中實施搶劫。

長沙警方的這兩條警情通報，使我想起了當年發生在呼和浩特市的這幾起驚天動地的入室大劫案。所幸，呼和浩特市的那幾名劫匪只劫財未殺人……當然，那兩位受官員既未反抗、也未報案。只是這夥罪犯在綁架旭日干院士時，被警方捉拿歸案後才交代了上述兩起入室搶劫案。

湖南省財政廳長墜樓身亡的案件，我認爲沒有什麼奇特之處，也沒有什麼可挖掘的內幕，靠編造秘聞搏流量的夥機們省省吧。在這次財政廳長墜亡案件中，長沙市警方沒有給流言蜚語留下任何空間，他們一邊迅速披露案情細節，不給謠言製造者機會，一邊對居心叵測造謠生事者快速出擊，警方的做法值得肯定、值得我們爲之點贊，更值得各地警方學習借鑑。不少地方警方，案件偵結前往往不愛發佈信息，以爲會干擾辦案。偶有發佈也是在輿論漲起來之後披露那麼一點，也滿足不了公衆探究真相的好奇心。

在披露信息上，我以爲早一點比晚一點好，雖然真相終歸會大白於天下，但早點扼殺謠言，對受害人家屬、對當地黨委和政府，何嘗不是好事？

（此文爲原創，未經授權不得轉載，圖片均源自網絡。）