紅樹林方法學爭議、環團憂生態浩劫 彭啓明這樣說

爲了增加碳匯，農業部及海委會近日把「紅樹林與海草牀減碳方法學」送至環境部審查。（報系資料照）

爲了增加碳匯，農業部及海委會近日把「紅樹林與海草牀減碳方法學」送至環境部審查，一旦通過後企業就能據以取得碳權、協助企業減碳，但有環團呼籲，不要誇大「藍碳紅樹林」功能，不慎誤植造成臺灣海岸及河口不可逆的生態重傷，對此，環境部部長彭啓明24日在臉書指出，碳匯與生態，這本來就是應該要平衡之處，環境部會徵詢專家意見，多元的討論是非常歡迎且必要的，歡迎大家可以去了解來找出共同的目標方向。

目前我國覈准的自然碳匯僅有「造林與植林碳匯專案活動」，農業部近日接連送審數個自然碳匯方法學，包括森林經營、竹林經營等，也與海委會合作送出紅樹林與海草牀減碳方法學等方法學，一旦「紅樹林植林」與「海草覆育」方法學正式通過，會成爲未來企業取得碳權的方式之一，若取得碳權則可於臺灣碳權交易所上架交易，或抵銷企業本身的碳排放。

如由多名學者組成的「氣候與自然碳匯倡議」團隊呼籲政府啓動《氣候變遷因應法》修法，將增匯與減碳目標分開、完善原住民族自然碳匯規定，參照《溼地保育法》第五條優先保護自然溼地精神，拒絕紅樹林入侵，以強化碳匯法治；蠻野心足生態協會等環團指出，紅樹林強植增匯的計劃必須停止，確保重要溼地零淨損失，避免因碳匯需求而破壞現有的生態平衡，積極於源頭減少碳排放，而不是依賴後端的碳匯來彌補減碳不足。

彭啓明指出，碳匯與生態，這本來就是應該要平衡之處，環境部會徵詢專家意見。但他說，紅樹林，從因應極端氣候角度，一直都是鼓勵能恢復，因爲這可以減少暴潮的產生，全世界很多地方爲了開發，把原有紅樹林生態毀壞，反而讓暴潮淹水程度增加。紅樹林減碳，是幾年前，看到全球有些知名企業去買品質較好藍碳的紅樹林碳權計劃，東南亞有不少成功案例，而且品質維護得好的地方，價格都有到每噸30美元以上。

彭啓明認爲，這裡面的不同聲音，多元的討論是非常歡迎且必要的，歡迎大家可以去了解來找出共同的目標方向。