和平統一紙窗被戳破後

（圖／本報系資料照）

賴清德競辦發言人趙怡翔接受德國之聲訪問時，指出臺灣民衆百分之百不接受和平統一。放棄和平統一，接下來的問題是未來兩岸關係如何發展？大陸反分裂法明定，採取非和平方式解決臺灣問題的條件之一，就是「和平統一的可能性完全喪失」。若臺灣民衆百分百不接受和平統一，大陸要統一就必須採取非和平手段，大陸國家主席習近平也曾說過「不能一代一代拖下去」，這是臺灣民衆百分之百樂見的嗎？

自李登輝執政以來，臺灣向來主張的是維持現狀，未來「和平統一」可以是選項，但目前條件不成熟。2000年陳水扁在總統選舉中勝出，在就職演說提及兩岸共同處理「未來一箇中國」，也說明未放棄和平統一選項，否則何來「未來一中」？蔡英文2016年勝選，在就職演說表示要依據「中華民國憲法」與「兩岸人民關係條例」處理兩岸事務；「兩岸人民關係條例」明定兩岸的定位爲「大陸地區」與「臺灣地區」，也預示未放棄「和平統一」的選項。如今趙怡翔的說法，形同背離蔡英文路線。

兩岸經過數十年的交流，大陸方面難道不知道臺灣民衆不想統一嗎？願意簽訂對臺讓利的經濟合作架構協議（ECFA），並且提出各種惠臺措施，目的就是希望能藉經濟融合來縮短政治差距，爲和平統一創造條件。民衆可能不清楚的是，一旦和平統一的選項消失了，維持現狀的狀態也就不復存在了，畢竟現狀得以維持是因爲有和平統一的前提。一旦前提消失，兩岸勢必要面臨非和平的狀態。

兩岸未放棄和平統一選項的信任感是極低的，猶如紙窗一樣，戳一下即破。陳水扁、蔡英文執政時期雖然想方設法凸顯臺灣認同，爲了擴展臺灣的國際生存空間，或在護照上加註臺灣，或以中華民國臺灣代替中華民國，不過仍是小心翼翼地不戳破紙窗。然而趙怡翔的說法戳破了紙窗，這意味着一旦賴清德當選，兩岸兵戎相見的機會大增，臺灣民衆準備好了嗎？

對美國而言，兩岸和平統一確實會對於在與大陸霸權競爭的過程中，處於不利的地位，所以不見樂兩岸統一。偏偏統一又是習近平實現「中國夢」的最後一塊拼圖，「和統」不成，勢必會採取「武統」的手段，否則如何確立其歷史地位。臺灣夾在兩強中間，真的要完全站在美國那一邊而放棄和平統一選項，進而與大陸兵戎相見嗎？這是臺灣民衆在投下手中的選票前應該想清楚的！（作者爲南華大學國際事務與企業學系教授）