寒門再難出學子？2024級北大本科新生大數據出爐，高考統招佔25%

想要考北大並非容易的事，印象裡只有各省排名最靠前的種子選手纔有機會報考。直到看到北大新生大數據統計結果，大家才恍然大悟，原來想上北大未必要通過高考統考，可惜很多學生和家長從來沒有聽說過，錯過了寶貴的機會，現在後悔都來不及了。

2024級北京大學本科新生大數據出爐，高考統招僅佔25%

北京大學2024級本科新生已經完成入學報到，學校也對外公佈了本屆新生的大數據分析表。今年總招生人數爲3389人，內地本科生佔到97%以上，港澳臺學生佔2.1%。

表格明確列出了不同招生類型對應的實際錄取人數，以及佔比情況。最讓大家意外的是，北大非高考統一招生人數居然高達2180人，佔到了64.33%。也就是說，通過高考卷面分被錄取的“純高考生”，僅有1209人，佔總人數的25%左右。

以往大家也知道北京大學這類名牌大學，有強基計劃、築夢計劃、競賽保送、外語保送、運動員保送等途徑，總以爲這些途徑的佔比很小，頂多只有幾百人而已，高考統考纔是招生的主要途徑，沒想到實際情況顛覆了認知，統考生顯得很“小衆”。

要知道高考作爲社會第一大考，之所以備受關注，大家如此重視，就是因爲其公平、公正、公開，全社會都認可這個劇結果，沒想到國內頂級高校大部分學生居然不是通過高考被錄取的，這難免會讓人質疑錄取結果的嚴謹性。

寒門再難出學子？普通家長還需看清現實

此前浙江大學、上海交大公佈新生大數據時，也被質疑過統招生比例過小的問題，當時還有人痛斥“華東五校”是江浙滬的大學，北大清華纔是全國人民的大學。如今看到北大統招生也這麼少，讓普通家庭的學生徹底失望了，難怪清北學生多來自於中產家庭，看來寒門再難出學子了。

所謂的“寒門”不止是指家庭的經濟水平，也指原生家庭家長的眼界、格局和認知有限。除了學校考試卷面成績以外，很少主動關注升學考試的信息，家長只知道讓學生補課考高分，不在乎任何興趣和競賽，覺得凡是與高考無關的都是玩物喪志。

看上去家長非常重視教育，也確實在教育方面花費了很多的時間、精力和財力，但效果並不理想。如今徹底被北大新生數據打臉，爲了25%的名額，放棄另外75%真的值得嗎？

很多學生如果多瞭解一些強基計劃、國家專項計劃，或許考上北大的機會就大大增加了，在某些學科有過人的天賦，家長就可以有針對性的培養，揚長避短，若是能在競賽中取得好成績，也有機會直接被保送上北大。

普通學生如何打破信息差

相當多家長覺得非統招都不是給普通學生準備的，而是中產家庭拼財力內卷的結果。不可否認的是，有些學生能站在巨人的肩膀上前行，成功的概率會更高一些，但普通學生未必沒有逆襲的機會。

無論哪條途徑，都不是捷徑，最關鍵的並不是家長的財力而是信息差。無論是北大也好，清華也罷，國內很多名牌大學都開始重視非高考統招的招生類型，確實能選拔出更有科研能力的人才。

應試教育有公平的好處，但也有弊端。會讓一些資質平平的學生，靠刷題和補課考出高分，但實際學習能力並沒有達到既定標準。就比如高考應屆生考出600分，和復讀16次考出600分有本質區別。

如果說大學擴招是爲了提高社會素質水平，雙一流高校就應該肩負起培養科研人才的重擔，招錄全面型人才的同時，也要重點培養專項人才。比如韋東奕這樣的偏才，要是沒有保送機制，以韋神的高考裸分成績很難考上北大，可能就會埋沒人才。

好在韋神上中學時遇到了伯樂，帶他參加數學競賽，這纔有了今時今日的成績。可惜並不是所有有天賦的學生都如此幸運，能遇到自己的伯樂，不過家長作爲最瞭解孩子的人，應該知道如何取長補短，結合各所大學的招生途徑，選擇最適合學生的一種纔是明智之舉。

今日話題：如何看待北大本科新生大數據？歡迎在評論區留言討論。

如果你喜歡這篇文章，歡迎分享和收藏！更多精彩內容就在下一期。

（圖片來源於網絡，如有侵權請聯繫刪除）