韓媒：中國無可替代？“Altasia”來了！

7月21日，韓國媒體《中央日報》發表文章稱，隨着韓國產業界的去中國化基調越來越明顯，“Altasia”正在成爲填補中國空缺的替代方案。有人指出，在全球供應鏈快速重組的情況下，韓國企業也應該積極把握機會。

大韓商工會議所近日發表《全球貿易結構的變化與應對課題》研究結果，指出可替代中國的供應鏈國家，包括韓國在內的亞洲14個國家被視爲Altasia（Alternative+Asia）。Altasia是英國經濟雜誌《經濟學家》最近提到的一個新詞。雖然沒有國家可以立即取代中國的角色，但從技術力量、物流、資源、投資政策等部門來看，如果圍繞中國的多個國家聚集在一起，就可以取代中國。

實際上，去中國化趨勢明顯。據大韓貿易投資振興公社（KOTRA）統計，最近兩年內，10家跨國企業中有6家以上（63%）將中國國內生產基地的4成以上轉移到印度和越南。尤其是印度，憑藉比中國多的人口、豐富的勞動力和巨大的內需市場，成爲最佳替代地。蘋果、索尼、阿迪達斯等已經在印度和東南亞建立了生產基地。

韓國企業在中國的經營活動大幅收縮。去年，三星電子中國子公司的員工人數爲17891人，從2013年的6萬多人減少到三分之一以下。現代汽車在過去3年裡，中國合資公司員工人數也減少了20%左右。

跨國企業之所以迴避曾起到“世界工廠”作用的中國，是因爲中美矛盾導致限制向中國引進尖端技術、中國擴大本國產品自給自足等。圍繞中國的亞洲國家在勞動力數量和質量上都開始領先中國。Altasia14個國家的勞動人口總數（15-64歲）爲14.03億人，高於中國（9.5億人）。接受高等教育的25-54歲人口也達到1.55億人，超過中國（1.45億人）。

Altasia主張的核心是，韓國、日本負責尖端技術和資本，新加坡負責金融和物流，印度、越南、印度尼西亞、菲律賓等國家負責勞動力和資源，完全可以構建中國的“替代供應鏈”。此外，最近美國爲了遏制中國的人工智能（AI）開發，限制了AI用半導體的出口，中方則採取了鎵、鍺等資源出口限制的強硬應對措施，供應鏈多元化的必要性也隨之增大。

但也有侷限性。這些國家除了“牽制中國”這一共同點以外，還沒有什麼合作機制。也有反對意見認爲，完全取代中國依然強大的消費力在現實中是不可能的。

最重要的是，中國推進經濟內需化、產業內在化，導致韓國對中國的出口大幅減少，因此有人主張，應該先發制人地抓住機會，擴大對包括Altasia在內的中國以外地區的出口。韓國現代經濟研究院理事李富亨表示：“在被選爲Altasia的國家中，包括韓國在內，具備卓越的技術能力和人力資本、穩定的社會基礎設施、適合作爲測試平臺的市場環境的國家是極少數。韓國應該被國際社會認可爲具有吸引力的供應鏈替代國。”