韓媒發現:敢“搶槍”女子身份不簡單

當地時間12月3日晚,韓國總統尹錫悅宣佈實施戒嚴,隨後戒嚴司令部派出士兵進入國會大廈。韓國國會大廈前出現衝突,據稱在野黨人員一度與軍警對峙,但不到數小時戒嚴令就被解除。

綜合《韓國經濟日報》等韓媒4日報道,韓國JTBC電視臺公佈的現場視頻顯示,在混亂中,一名女子與一名士兵發生激烈爭執,她大喊“你們不感到羞恥嗎?”,並伸手拉扯這名士兵的步槍,讓對方“放開”。期間,身邊有其他人試圖將該女子拉開,但她仍堅持走向前,不過沒有再與士兵發生衝突。

安貴玲引發關注的“搶槍”畫面(圖/韓媒報道)

這段視頻片段在韓國互聯網上迅速引發關注,觀看量已經超過400萬,同時也引發爭議。部分韓國網民稱讚她有勇氣,其中一名網民寫道:“這個女人太勇敢了。她試圖從士兵手中奪槍,甚至在被槍口指着時也沒有退縮。”但也有人批評她的舉動很危險:“這不是企圖搶槍嗎?”“試圖搶槍應該受到懲罰。”還有人指責她是在故意挑釁這名按照命令執勤的士兵。

韓國媒體已經確認,這名“搶槍”女子名叫安貴玲,現年35歲。在社交媒體平臺上,她自己的賬號英文名字寫作Ann Gwi Ryeong。而安貴玲的身份也被發現並不簡單:她是韓國最大在野黨共同民主黨的一名地方領導人,擔任該黨在首爾道峰區地區委員會的負責人。

韓媒報道指出,在2022年進入政界之前,安貴玲曾是韓國YTN電視臺的新聞主播,還從事過其他媒體相關工作。後來,她加入了支持前總統候選人、現任共同民主黨黨首李在明的助選委員會,並擔任共同民主黨發言人。此前,安貴玲曾公開要求對尹錫悅總統及韓國第一夫人金建希展開調查。

安貴玲目前是韓國共同民主黨地方領導人(資料圖)

延伸閱讀

44年後首發戒嚴令又撤回,尹錫悅爲何“出此下策”?

當地時間4日凌晨4時27分左右,韓國總統尹錫悅在位於首爾龍山的總統辦公室通過現場直播宣佈,決定接受國會的要求,解除戒嚴令。這距離他3日22時25分宣佈實施戒嚴令僅6個多小時。

4日凌晨,韓國舉行緊急國務會議,通過了解除緊急戒嚴令的決議。尹錫悅在直播中說:“昨晚11時,爲了對抗……反國家勢力,以堅決的救國意志宣佈了緊急戒嚴令”,但由於國會要求解除戒嚴令,所以撤回了投入戒嚴中的軍隊。尹錫悅同時要求國會立即停止“反覆彈劾、壟斷立法、壟斷預算等使國家功能癱瘓的無道行爲”。

4日早晨,韓聯社報道,韓國總統府首席秘書、室長等幕僚集體提出辭職。而韓國最大在野黨共同民主黨則在國會召開緊急議員會議,要求總統尹錫悅應立即主動辭職。

尹錫悅的“絕地反擊”:

隱藏着怎樣的政治危機?

至今,韓國總統府對於尹錫悅宣佈戒嚴的背景原因未作公開解釋。尹錫悅在電視講話中指出,此次決定的原因之一是“反國家行爲”——主要指的是在野黨持續提出的彈劾案和削減國家預算。他表示,反對黨屢次彈劾政府官員和檢察官,強行通過預算案,“破壞了國家功能”。

“自本屆政府上任以來,國會已提出了22次針對政府官員的彈劾案,並且在去年6月的第22屆國會開幕後,仍有10人面臨彈劾程序。這種情況不僅在世界任何國家都沒有先例,甚至在我們國家建國以來也是前所未有的。”尹錫悅表示,“現在,國會已成爲犯罪分子的窩點,通過立法專制癱瘓了國家的司法行政系統。”

尹錫悅宣佈實施“緊急戒嚴”

多位專家分析認爲,尹錫悅的戒嚴令並非單純應對外部威脅,而是他在面對內外政治壓力下的一次極端反應。

美國智庫戰略與國際研究中心的韓國事務主席悉尼·塞勒指出:“尹錫悅的舉動是象徵性的,表明他對反對黨控制的國會感到沮喪,如同橄欖球中的‘絕殺’或‘絕地反擊’,即使成功的概率渺茫,但他顯然沒有什麼可失去的。”英國智庫查塔姆研究所韓國基金會的研究員愛德華·豪厄爾則認爲,尹錫悅的這一決定是一種“令人震驚的舉措”。他說:“尹錫悅似乎選擇了最極端的選項。”

首爾梨花大學專家萊夫—埃裡克·伊斯利表示:“尹錫悅宣佈戒嚴似乎既超越了法律,也是政治上的誤判,給韓國的經濟和安全帶來了不必要的風險。他聽起來像是一個陷入困境的政客,在日益嚴重的醜聞、機構阻撓和彈劾呼聲下做出的絕望舉動,而所有這些現在都可能愈演愈烈。”

值得注意的是,即便在尹錫悅所在的執政黨內部,並不是所有聲音都支持他的戒嚴令。在尹錫悅宣佈“緊急戒嚴”不久後,韓國執政黨代表韓東勳稱“緊急戒嚴”是錯誤的,並表示“將同國民一同阻止”。12月4日,執政黨國民力量黨有18名議員參加瞭解除戒嚴的決議案投票,這也可能暗示執政黨內部存在分裂。

上任後就陷入困境:

與在野黨激烈博弈

尹錫悅自2022年5月上任以來,便陷入了與在野黨激烈博弈的困境。自今年4月韓國最大在野黨共同民主黨在國會選舉中獲得壓倒性勝利以來,尹錫悅的政府就開始在國會中處於劣勢,無法推動其政策議程。在接下來的幾個月裡,尹錫悅的黨派與國會在明年的預算案上陷入僵局。不僅削減政府預算,國會還提出針對三名高級檢察官的彈劾案。這一舉動被執政派視爲反對派對其深度介入李在明刑事案件的報復。

9月,有媒體揭露尹錫悅與第一夫人金建希涉嫌干預2022年地方選舉,特別是通過政治掮客明泰均挑選特定候選人,這一消息引發了軒然大波。11月24日,面對越來越強烈的公衆和輿論壓力,尹錫悅通過總統府宣佈停止使用舊手機號碼,並試圖平息關於干政的爭議。但包括首爾大學在內的多所院校爆發了要求總統下臺的學潮,超過3000名教授簽署公開信,指責尹錫悅“不負責任”和“濫用權力”。

與此同時,尹錫悅的第一夫人金建希因涉嫌收受奢侈品包和參與股市操控等醜聞,遭到反對黨和民衆的強烈指責。上個月,他被迫在國家電視臺上道歉,宣佈設立一個監督第一夫人職責的辦公室,來平息事態,但其支持率依然未見好轉,並於11月跌破了20%的臨界點,創下執政以來的新低,目前徘徊在17%左右的低點。

本週,反對派又提議削減一項重大政府預算法案,而這項提議是無法被否決的。與此同時,反對派還發起彈劾,指控內閣成員和數名高級檢察官(包括政府審計機構負責人)未能對第一夫人進行調查。

彈劾案24小時內表決

44年後的“首爾之冬”將如何收場?

上一次宣佈戒嚴令發生在1980年5月,至今已過去44年。

據新華社報道,這是韓國40多年來首次實施戒嚴。1979年10月26日,時任總統朴正熙遭暗殺,代總統崔圭夏宣佈次日凌晨開始戒嚴,以免朝鮮趁機“南侵”。12月12日,全斗煥發動軍事政變。次年5月17日,全斗煥宣佈擴大戒嚴,製造“光州事件”……

警察封鎖國會大廈

1981年,韓國《國會法》修訂後,戒嚴令的發佈不再由總統單方面決定。總統必須通過國務會議程序,並在宣佈戒嚴令後立即通知國會。根據韓國憲法第77條第5項規定,如果國會過半數議員同意要求解除戒嚴,總統必須解除戒嚴。即使總統尹錫悅拒絕解除戒嚴,一旦解除戒嚴的決議案通過,戒嚴軍等的行動就會失去合法性。

分析稱,儘管尹錫悅接受了韓國國會解除戒嚴的要求,但44年後首次實施戒嚴所帶來的後果,預計將是他無法控制的。

韓國京畿道知事金東兗表示,尹錫悅“不是彈劾對象,而是逮捕對象”,“尹錫悅的‘兩小時政變’把國家推向了懸崖”。共同民主黨等反對黨已提出,應對尹錫悅的戒嚴宣言適用“叛國罪”。根據韓國憲法第60條規定,總統只有在犯下叛亂或叛國罪的情況下,纔可能受到刑事起訴。叛國罪的刑罰可能是死刑、無期徒刑或5年以上的有期徒刑。

4日,共同民主黨發表講話

即使叛國罪不適用,彈劾尹錫悅的程序預計也會繼續進行。12月4日,韓國最大在野黨共同民主黨國會議員在國會召開緊急全體會議,並通過了如果尹錫悅不辭職,將立即啓動彈劾程序的決議。民主黨議員表示:“尹錫悅自己爲彈劾打開了大門。宣佈戒嚴明顯違反憲法,未遵守任何戒嚴條件。戒嚴令本身是無效的,是嚴重的憲法和法律違規行爲”,並指出“這是嚴重的叛國行爲”。

共同民主黨發言人姜由楨表示,議員們一致同意迅速提交彈劾案,除了彈劾尹錫悅外,該黨還將追究國防部長官金龍顯和行政安全部長官李祥敏的責任。姜由楨補充道:“如果進度最快,彈劾案將在今天提交、明天報告、24小時內表決。”