韓國會通過法官候選人任命案

韓國憲法法院27日將啓動尹錫悅彈劾案的審理流程。（美聯社）

韓國憲法法院27日將啓動對「12·3緊急戒嚴事件」所引發的總統尹錫悅彈劾案的審理流程，這是韓國憲政史上憲院審理的第3宗總統彈劾案。此前一天，國會表決通過任命3名憲院法官候選人的議案，但代行總統職權的國務總理韓惪洙決定暫緩任命憲院法官，目前憲院仍以6人體制運作。

韓國國會26日召開全體會議，表決通過國會推薦的3名憲法法官候選人的任命同意案。在3名候選人中，馬恩赫、鄭桂先由最大在野黨「共同民主黨」推薦，趙漢暢由執政黨「國民力量黨」推薦。

當天會議有195名議員出席，國民力量黨大部分議員則缺席。國民力量黨認爲，代總統韓惪洙不具備任命憲法法官的權限。此前，該黨議員也未參加人事聽證會，並決定不參加表決。

據韓聯社報導，韓國憲院將於27日下午2時（臺灣時間下午1時）對尹錫悅彈劾案進行首次庭前會議，在正式庭審之前整理爭議焦點，制定審理計劃。一般來說，案件雙方代理人出席，並就彈劾案闡明基本立場和舉證計劃。彈劾案的「被申請人」無出庭義務。由於庭前會議屬於準備程序，通常1小時左右可結束。

尹錫悅方面最快將於當天就彈劾案審理髮表立場。彈劾案所準用的《刑事訴訟法》規定，若當事人不出庭，準備程序自動結束，但若「存在需繼續進行準備程序的合理理由」情形，則不適用有關規定。若尹錫悅方面不出席，法庭或僅聽取申請人方面（國會）代理人的基本立場和舉證計劃，也可能重新安排日程要求尹錫悅方面出庭。

預計尹錫悅彈劾案的庭前會議將進行2到3次，之後再進入正式庭審。但尹錫悅方面尚未提交代理人授權委託書，若其不到庭，審理程序恐陷入空轉。

憲院要求尹錫悅在24日前提交涉「12·3緊急戒嚴事件」的國務會議紀要、戒嚴佈告令等證據材料，但尹錫悅方面至今未予迴應，也未提交訴訟授權委託書。對此，憲院法官金炯枓被問及「能否用國會提交的戒嚴佈告令等材料代替」時，給出肯定回答。