海納百川》邱垂正與賴清德的論述不搭調？（朱駿）

陸委會主委邱垂正。（郭吉銓攝）

邱垂正7月4日指出，「賴清德總統在就職演說開頭，即表示『依據中華民國憲政體制』，而這就包括《中華民國憲法》及其增修條文，以及《兩岸人民關係條例》等相關法規。政府未來也會據此處理兩岸事務，立場從未改變。」並強調，「政府在兩岸關係的立場一貫，將秉持着『四個堅持』、不卑不亢，堅定地維護兩岸關係和平穩定的現狀，而『兩岸關係就是兩岸關係』。」

5月20日賴清德一開頭確實說了：「我將依據中華民國憲政體制，肩負起帶領國家勇往前進的重責大任。」但又隨即說了：「1996年的今天，臺灣第一位民選總統宣誓就職，向國際社會傳達，中華民國臺灣是一個主權獨立的國家、主權在民。」

賴明顯以1996年5月20日爲今日之中華民國的斷代起點，《中華民國憲法》、《憲法增修條文》至少7分之3與《兩岸人民關係條例》都在1996年5月20日之前就產生確立了，依照賴說話的理則，這些都是前朝的黃曆了，賴心中的「依據中華民國憲政體制」應該不包括這些部分才合理，他的「憲政體制」不知道是什麼玩意兒。事實上，賴說過「中華民國憲法是災難」，恥於提及《兩岸人民關係條例》。是故，邱垂正7月4日的發言都與賴的發言對不上號，不是欺騙人民，就是暗指賴的就職演說是胡言亂語，予以糾正，但自己也瞎掰編造另一套說詞。不論是哪一種情況， 自己也是說話沒譜吧？

邱不至於忘記他們所謂的「四個堅持」之中有一條「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」。雖然這兩個「國號」在事實基本面的本質只是中國內部之兩個敵對政權的代表符號，但民進黨在主觀上要將「政權」上綱爲「主權國家」，應爲邱不能否認之事實吧？所以，既然固守「四個堅持」，那麼，「依據中華民國憲政體制」就是假貨騙詞，《憲法增修條文》以及《兩岸人民關係條例》自然也就被排除在外。邱存心欺騙愚弄大衆，昭然若揭。

根據民進黨政府的事實表現，對大陸表面上可說得上是「不亢不卑」，然而，這分虛矯的底氣實際上是來自對美國的奴顏婢膝，倚美爲強，令臺灣以新時代的形式與內涵成爲美國新時代的殖民地罷了。這是邱故意隱藏的本質一面，爲的就是引導臺灣人民接受偏頗扭曲的認知。

至於「兩岸關係就是兩岸關係」的說詞，依民進黨的邏輯，兩岸是兩個主權獨立國家，「兩岸關係」其實就是「兩個主權獨立國家的關係」，「兩岸關係就是兩岸關係」是隱藏式臺獨宣言的濃縮標語。邱故意以「兩岸」遮掩心中的「兩國」罷了，爲的也是愚弄欺騙非堅決臺獨派的羣衆。若以此種立場及其派生的作爲，侈言「堅定地維護兩岸關係和平穩定的現狀」，豈不是自以爲聰明、不敢面對現實的訛言？看看近半年來兩岸的情況，應不難認識理解其中的欺騙性吧！

就國臺辦此前批評樑文傑「兩岸互不隸屬」說法爲販賣「兩國論」，邱垂正指出，「中華民國是主權國家，對內代表最高，對外獨立自主，且憲法條文內都未提及跟世界上任何一個國家有隸屬關係，故兩岸互不隸屬既是客觀事實，也是臺海現狀。」

世界上主權國家是有清楚具體的界定的，不是任由誰主觀高興就可任意指定的。「中華民國是主權國家」必須要有普遍性，才能成立。巴勒斯坦能進入聯合國，但迄今只有個位數國家承認其爲國際法上真正的國家；何況，中華民國是進不了聯合國的，連民進黨的美國爸爸都不承認「中華民國是主權國家」，只有11個蕞爾小國承認「中華民國是主權國家」，此命題在國際政治圈沒有普遍性，邱連這點常識都不具備？不是，是故意以主觀構成與編造煽動臺灣民衆的情緒與錯誤認知，欲達到愚弄擺佈的效果。

邱既然提到「依據中華民國憲政體制」，沒有《中華民國憲法》就沒有這個體制，依《中華民國憲法》，兩岸同屬一箇中國，當然不屬於任何其他國家，但都隸屬於「中國」應無疑義吧？目前兩岸處於中國內部分裂狀態而互不隸屬，確實如此，在中國史上如同魏晉南北朝與五代十國的時代，但既然兩岸同屬一箇中國，證諸中國歷史，遲早要面對統一的現實。因此，邱所說的「對內代表最高」只是說當下的「臺灣內部」，不適用一箇中國的兩岸之間，不敢放眼未來，就是渾渾噩噩，得過且過，能騙就騙罷了！同時，一個把自己拴在美國人褲腰帶上的政府，有什麼資格談「對外獨立自主」？

民進黨充滿了臺獨的夢幻激情，迷惑臺灣人民，爲己構築空前程度之貪腐的保護罩。不過，多情自古空餘恨，好夢由來最易醒。

（作者爲政大國發所博士）

※以上言論不代表旺中媒體集團立場※