海納百川》該不該相信習近平？（戴東清）

前總統馬英九接受《德國之聲》專訪，表示「就兩岸關係而言，必須要相信習近平」。引發輿論爭議。（本報茲料照片）

《德國之聲》日前刊出前總統馬英九的專訪，內容提及「就兩岸關係而言，必須要相信習近平」。民進黨總統候選人賴清德陣營對此彷彿撿到槍，立即開始大作文章。賴清德在造勢場合表示：「選舉就是信賴臺灣跟相信習近平做選擇」。賴競辦總幹事潘孟安也立即指出：「一個整天想要武統臺灣的人，卻叫臺灣2300萬人信任他，馬英九的中國大夢應該可以醒了」。到底該不該相信習近平？

賴清德可能忘記了同樣在造勢場合曾說過：「中國領導人習近平在日前舉行的『拜習會』中，否認在2027年或2035年有武力攻臺計劃，顯然是打臉國民黨，也證明『2024年大選是戰爭與和平的選擇』這種說法根本是選舉的謊言。」既然不該相信習近平，爲何賴清德對於習近平否認在2027年或2035年有武力攻臺計劃深信不疑，並認爲國民黨將選舉定位爲「和平與戰爭的選擇」是在說謊？

同樣是針對「習近平否認有2027、2035年攻臺計劃」議題，民進黨副總統候選人蕭美琴在與國際媒體茶敘時表示：「臺灣也希望習近平所謂沒有攻臺時間表的論述是『真心誠意的』」，蕭美琴更引述前美國總統雷根的名言指出：「trust but verify，也就是相信但是要再確認」，並表示「願意以善意看待任何尋求和平的機會，但也需要強化自身的實力」。相對於蕭美琴對否認有攻臺計劃要再確認，賴清德可是連確認都省了！

前述潘孟安的談話，似乎在打臉賴清德與蔡英文？既然習近平是「一個整天想武統臺灣的人」，賴清德怎能深信習近平不會在2027年或2035年有武力攻臺計劃？蔡英文又怎能在日前接受外媒時表示「大陸面臨內部極大挑戰，現在也許不是他們考慮大規模犯臺的時機」呢？習近平可是整天想武統臺灣的人，怎能對他掉以輕心，應該大力駁斥其聲稱的無攻臺計劃是謊言，不是嗎？

不僅如此，民進黨人士向來對習近平表示「九二共識」是「一中原則」也深信不疑，甚至相信習近平已經將「九二共識」等同於「一國兩制」，因此才認爲不該接受「九二共識」。此種相信習近平的態度，更甚於相信國民黨的說法，否則爲何不相信國民黨所說的「九二共識」是「一中各表」呢？當外媒報導習近平否認在2027年或2035年有武力攻臺計劃，國民黨對此是有所保留的，反而是民進黨人士立即埋單，如今又反過來指責馬英九「相信習近平」的說法，這不是很奇怪嗎？

國民黨副總統候選人趙少康針對「相信習近平」議題表示：「我們不能完全不相信習近平，否則談什麼？但也不能完全相信。臺灣比較小，總是會怕大的，和中國交往要很小心，怎麼保護自己很重要。」這樣的說法與蕭美琴引述雷根的名言「相信但是要再確認」，如出一轍，說明國民黨與民進黨在與大陸交往的態度無太大差別，否則就不該相信習近平短期內沒有攻臺計劃，而是隨時對「一個整天想要武統臺灣的人」作好應戰準備了！

（作者爲南華大學國際事務與企業學系教授）

※以上言論不代表旺中媒體集團立場※