海納百川》蔡英文「論文門」的保命符與催命符（王晨鐘）

賀德芬教授9日在立法院舉行「論文門最後審判國際記者會」，對於蔡英文總統的博士論文提出質疑，並與林環牆教授、彭文正教授視訊連線。（姚志平攝）

自從臺大法律系名譽教授賀德芬於2019年8月29日舉行記者會，明白指出蔡總統並未在1984年取得倫敦政經學院的法學博士，只能算是「已完成論文，但未通過論文辯護口試的博士候選人」後，蔡英文的「論文門」事件已經鬧得沸沸揚揚。

即使在過去兩年多裡，有甚多人士公開表態質疑蔡英文的博士學位，甚至有175位留歐或留美華人博士，於2020年1月8日舉行記者會，聯名要求蔡總統說明本案若干疑點，但是蔡總統始終不動如山，對於各項質疑置之不理。以至於本案真相至今未能清楚呈現在衆人面前。

賀德芬與彭文正、林環牆於今年9月9日召開「論文門最終審判」記者會，提出「八大鐵證」，證明蔡英文是假博士。但是這項「最終審判」並無法將蔡總統定罪。因爲蔡總統是現任總統，享有特別豁免權，只要蔡總統自己不認罪，大家也無可奈何。

蔡總統面對四面八方的質疑及攻擊，之所以能夠穩如泰山，就是靠着兩張保命符。

第一，蔡總統是現任總統，享有動用國家機器的特權。在相關政府機關與官員都聽命於蔡總統的情形下，誰敢做出不利蔡總統的行爲呢？有權就有勢，有勢就有力，有力就有理。這就是硬道理，誰管你是非黑白？

第二，「論文門」事件在蔡總統競選連任之前就已經發生。但是蔡總統依然以817萬高票勝選，成功連任。這充分顯示臺灣選民根本不在乎蔡英文是真博士還是假博士。只要蔡英文打着反中旗號，散發出臺獨氣息，就吸引了衆多支持者。誠信問題、道德問題、學術良知都不是這些選民關注的焦點。有這麼多追隨者與支持者，蔡總統當然肆無忌憚。

但是總統有任期限制，一旦蔡總統任期屆滿，就失去了動用國家機器的權力。也自然失去第一張保命符。

另一方面，新總統上任後，大批選民的支持焦點將轉移到新總統身上。有多少人還會爲蔡英文挺身而出呢？第二張保命符或許不會全然失效，但是力道必然大爲減輕。

在這兩張保命符效用減低之後，另外兩張催命符的作用將相對升高。

第一，林環牆指出，倫敦政經學院的博士論文一向是按照畢業年份編列序號，號碼依序連接，其中沒有缺號，也沒有重號。每一本論文都有自己的編號。但是蔡英文的論文卻沒有自己的編號，證明蔡英文的論文根本不是倫敦政經學院承認的合格博士論文。

第二，蔡英文必須要通過論文口試，才能取得博士學位。倫敦政經學院規定博士論文口試，必須有兩位口試委員出席。兩位口試委員必須留下書面記錄。

但是主管倫敦政經學院博士學位的倫敦大學與蔡英文，都無法說出這兩位主持蔡英文博士論文口試的口試委員是誰？

美國波士頓《觀察家報》前專欄作家Michael Richardson，曾向英國資訊委員會（UK Information Commissioner's office，ICO）追問兩位口試委員的資料。ICO回覆稱，倫敦大學不公開蔡英文的口試委員姓名，原因之一是「揭露此項資訊，會對那位人士造成『傷害或痛苦』」（Disclosing this information would cause that individual a degree of damage or distress)。這話是甚麼意思？不言而喻。

如果蔡總統是假博士，就是欺騙衆人。欺騙他人事小，欺騙自己事大。有人說，人如果在世時欺騙自己，死後入棺木時眼睛無法閉上。不知此項說法是否屬實。

（作者爲退休公務員）

※以上言論不代表旺中媒體集團立場※