海納百川》被政客遺忘的政治誠信（朱鴻達）

民衆黨總統參選人柯文哲（右）與副總統參選人吳欣盈（左）24日前往中選會登記爲候選人。（姚志平攝）

藍白合已經破局，回顧在最後時刻的唯一機會，是國民黨候選人侯友宜主動依據簽署的6項協議提出，由民調專家重新審視九份民調數據，並公開直播。如此堂皇正大的提案，卻被民衆黨否決，論述是因爲同樣的數據還是產生同樣的結果。我要問：民衆黨在怕什麼？

數學，可能只有一個正確的答案。但是對於數據的解釋，卻應是依據各種已知的科學論據去尋求最合理的推論。

這讓我想起美國凱文寇斯納所主演的一部電影「關鍵少數Minority figures」，它主述美國早年歧視黑人的時代，即使有專長也因爲膚色而被排擠。

初始發射火箭上太空，有關太空船降落座標必須依據很複雜的數據演算，才能確認降落位置，否則差之毫釐失之千里，可能一不小心降到蘇聯的領土。這時有位白人的小主管堅持自己的驗算結果，卻被一女性黑人部屬提出質疑，自然這位女士就被請離原工作；但經大主管再審慎研究還是請回黑人女士並採用她的計算結果，所幸太空人安然的降落在預定地點。他們使用相同的數據推演計算，但因方法見解不同，而產生了不同的結果。請教這告訴了我們什麼？

另外最令人遺憾的是，在這次由馬英九先生見證的藍白合作協議中，四人白紙黑字的簽署結果，卻在隔天因雙方驗證代表的互嗆，不歡而散。更離譜的是一方立即以不實的數據提供媒體、名嘴，再加上當事人、家人、黨團在螢光幕上委屈的哭泣，請問這是扮演家家酒輸賴的小孩嗎？

更讓人嘖嘖稱奇的是媒體、名嘴跟着起鬨，什麼柯文哲吃軟不吃硬、侯所提重審三份擱置民調是破壞了合作的關鍵點、本來就應該順勢柯侯配，請教您們的專業在哪？您們在學校教書時就是教育學生合約可不負責、不要吃人夠夠，當對侯友宜百般的苛求時，卻罕有人討論柯文哲的誠信問題。

我忍不住要問，難道政治人物最重要的人格特質不正是誠信嗎？我們在學校時老師諄諄教誨，耳提面命的就是誠信，一個不講誠信、連前總統見證簽名的協議都可以譭棄的人，您真認爲他可擔當總統的大位？我們百年教育的宗旨又在哪？

總統大選很重要，政治也是一時的，但誠信的核心價值必須鐫刻在臺灣人的心中和骨子裡，當臺灣的政客及名嘴都拋棄誠信價值，您認爲臺灣還有未來嗎？

（作者爲退休警官）

※以上言論不代表旺中媒體集團立場※