果然，羅永浩還是栽了
羅永浩的“真還傳”人設，或許要被推翻了。
在9月初錘子科技投資人、紫輝創投CEO鄭剛炮轟羅永浩：“救命錢（1500萬）也不還”後，鄭剛再推小作文，將羅永浩架在火上“烤”。
他稱，“約定好與老羅和錘子科技商談還款事宜，再度遭遇臨時變卦。”
同時，鄭剛還與交個朋友的兩位高管見面，原以爲這是羅永浩派來的，可對方劍走偏鋒稱自己是作爲個人來聊的，沒有授權也不代表誰。
這套“羅氏邏輯”着實令鄭剛無奈。
目前，包括紫輝創投在內的12個主體，已對羅永浩提出仲裁申請。
01
鄭剛：做人做成賈會計，有家南歸
9月24日，鄭剛在凌晨1時再推“各位期待中的小作文”，抨擊羅永浩。
篇幅很長，濃縮下來幾點：
小作文不止一篇還有更多，這是第一篇。
與兩位交個朋友公關副總裁見面，鄭剛默認對方是老羅授權派來的，結果對方都表示僅代表個人，無授權、不明確代表誰。
和不被授權、與錘子科技無關的人見面，搞不懂對方的“羅氏邏輯”。
提出還款一定要按照先決條件（1.9億美元估值，給予曾支撐錘子科技15億元的投資人，3.5%的股權作爲補償，同時放棄回購權），還強調不要媒體介入。
指出“真還傳”的背後，是老羅不得不還的錢。現在成爲“上市企業幕後老闆”，選擇性地還錢，個人債務甩給空殼錘子科技，美其名曰：真還“轉”。
上下滾動查看更多
通篇下來，能看出鄭剛再次失望，甚至把羅永浩比作“賈會計”（賈躍亭），稱其“有家難回，有意思嗎？”
截至發稿，羅永浩方面尚未迴應。
這已不是鄭剛第一次正面剛羅永浩了。在今年1月，鄭剛曾聲討羅永浩，稱其不懂得感恩，作死了錘子科技。
在9月4日，鄭剛就在朋友圈公然炮轟羅永浩：借了1500萬從2018年拖到2023年6月30日都沒還。
羅永浩則是給出兩套方案：1、談感情，羅永浩自掏腰包還錢；2、公事公辦，讓鄭剛找錘子科技，羅永浩本人未籤個人協議。
目前，包括紫輝創投在內的12個主體，已在8月28日正式向北京仲裁委員會提出，以羅永浩爲被申請人的仲裁申請。9月13日，該仲裁申請已獲北京仲裁委員會受理。
01
鄭剛——羅永浩的鐵粉頭頭
用鄭剛的話來講，有錢後的羅永浩，已不再是從前那個“草根”。或許他懷念的是那段一起患難與共的日子吧。
高二退學的羅永浩想成爲一名詩人，可奈何揮灑熱情並不能養活自己。
於是，在2000年羅永浩成爲新東方的一名老師。憑藉着妙語連珠、幽默風趣的講課技巧，羅永浩在互聯網尚未成熟之際，成爲了國內第一代網紅。
再後來，羅永浩創辦過網站、成立過英語培訓機構，但最終都不了了之。
時間慢慢流向了2012年，羅永浩畫風一轉，投身至手機行業，成爲當時中國最著名的創業者。
在錘子科技運營一年後，紫輝創投的鄭鈞出現了。
2013年、2014年紫輝創投分別參與了錘子科技的A輪和B輪融資。投資金額有傳言稱超過了1.4億人民幣。
在錘子發佈了T1手機後，鄭剛還自己掏腰包購買了幾百臺，免費發放給朋友圈。
錘子T2手機發布後，他又跑到三里屯順電店鋪，買光當天店裡所有的庫存送人。
不僅如此，作爲錘子科技的天使投資人，鄭剛還爲羅永浩“舌戰錘黑”，甚至在錘子科技融資出現問題時，抵押了自己的房產。
提到羅永浩創業史背後的男人，鄭剛必然有一席之地。
彼時的創投圈還流傳着一句話：鄭剛的錢，羅永浩花。
鄭剛曾對羅永浩說過
我們從來沒把虧當回事，我們也虧得起。你如果是一個牛逼的創業者，有這麼多人支持你，你一定會成功，我們5年、10年都可以跟下去，沒有問題。
2017年的錘子科技已獲得10億元人民幣融資。見證錘子科技成長的鄭剛還在朋友圈裡“抨擊”阿里巴巴：差點被阿里巴巴害死！明知道創業公司拖不起，前前後後弄了半年，最後說不！好厲害！
彼此力挺的羅永浩也曾公開表示：
在我創業艱難的時候，鄭剛先生和他的機構也不止一次地幫助過我，我也在鄭剛先生公司和個人出現困難的時候，不止一次地幫助過他
02
從鐵粉到黑粉
鄭剛與羅永浩之間的裂痕，要從2015年說起。
作爲一個對標喬布斯的理想主義者，在羅永浩的觀念中，要做一家世界級的公司還是得在美國上市。
可鄭剛多次告誡他，美元基金非常現實，不可能在小米取得這麼大成功後還投資錘子。
鄭剛希望錘子能現在新三板上市，而羅永浩直到在美元基金裡碰了一鼻子灰，在就此作罷。
這件事在鄭剛炮轟羅永浩的朋友圈中有提到。不難看出，“美元基金”的事件一直橫亙在這對早期要好拍檔的心頭上。
雙方的矛盾激化在2017年。
錘子科技於2017年9月簽署的D輪融資協議裡寫明瞭5年回購條款。
這相當於一個對賭協議，即公司在5年內沒有實現IPO，需要在投資完成滿5年限時贖回D輪投資人持有的股權，贖回價格需要按照年化5%收取股息。
值得一提的是，協議中明確提到，如果公司無法支付贖回款項，創始人應承擔連帶賠償責任。
按照鄭剛的估算，投資方一旦啓動回購，那麼回購款和期間的利息可能在15億元左右。
其中，鄭剛代表的紫輝創投佔了約1.75億元。
一般來講，風險投資不太可能在項目失敗後要求創始人返還投資金額。
但鄭剛卻很堅定，對於羅永浩“我堅決、絕對、一定要發起回購。”
原因是，羅永浩給出了一個方案，想用新公司“細紅線”的股權替代回購權利。即羅永浩想用上文提出的“百分之零點幾的股權”，代替鄭剛的1.75億回購權。也就是說，紫輝創投將獲得約0.69%的股權，換算成美金不過一兩百萬。
用鄭剛的話來講：
“這件事讓我噁心的，根本不是回不回購，他的態度極其傲慢，根本沒把我們這些老股東當回事”
“你不能都不給我們講這是個什麼公司，突然就丟協議過來讓我接受VR公司股權，再把回購權給我取消”
很明顯，這位曾爲了錘子科技“灑熱血”的老股東，感覺自己被怠慢了。
但商業沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。
他們雙方之間的糾葛，已被北京仲裁委員會受理。是對是錯，就讓子彈再飛一會吧。
一 每日老高感悟 一
商人一定是亦正亦邪，你的本質是正的，但你的手段需要有邪。邪的手段不是對付善良的人，而是對付邪的人。