《國際政治》聲望在韓一落千丈 美仍給尹錫悅比贊

政治專家認爲，對西方國家來說，關心的重心是在韓國的外交政策上，而不是韓國的內政問題。因此，當尹錫悅在12月3日以迅雷不急掩耳的方式頒佈戒嚴令後，韓國的盟友雖然很驚訝，但不太願意馬上就介入干涉。

目前，被暫停行使總統職務的尹錫悅，已遭到國會彈劾，並在等候韓國憲法法院的最終判決。不過，尹錫悅的政治崩盤可能宣示着左派勢力將要回歸。韓國的左派政治風格，不會像保守派的尹錫悅一樣，直接大剌剌地對外宣稱，自己支持美國與日本。

美國智庫芝加哥全球事務委員會（Chicago Council on Global Affairs）指出，韓國社會動盪不安，但華盛頓現在只關心一件事，那就是美國的國安有沒有被影響到，幾乎沒有人會在意韓國國內的狀況。

紐西蘭駐首爾大使透納（Philip Turner）認爲，尹錫悅會出現獨裁的專制行爲，比較明顯的是在四月當地國會大選之後，外界視爲這是尹錫悅要展現自己的政治實力。

這位去年纔剛到任的大使指出，尹錫悅不太可能毫無理由地，就逕自宣佈要進入戒嚴時期，特別是尹錫悅之前還擔任過檢察官一職。若尹錫悅最後被逼退下臺的話，西方國家只希望下任韓國總統，能夠承襲尹錫悅親美以及北約（NATO）的作法。

就在尹錫悅宣佈戒嚴不久後，美國副國務卿坎博（Kurt Campbell）表示，幾乎所有在韓國的美國對話者（interlocutor），也包括總統辦公室在內，都被尹錫悅的舉動給嚇一跳。

六月以前一直在首爾大使館任職的前美國外交官哈格德（Henry Haggard）認爲，韓國人民之所以會選擇尹錫悅當總統，不是要讓韓國再回到1980年的戒嚴時代，幾乎沒有韓國民衆要讓時光倒流到當時。

2023年，尹錫悅罕見地受邀在美國國會發表演說，那時候尹錫悅共提到自由和民主55次。2024年初，尹錫悅主持了最近一次的民主峰會（democracy summit），並採納美國政府主張的倡議。

路透社指出，跟反對派國會議員發生嚴重衝突的尹錫悅，把這些議員稱爲親朝鮮以及反國家的勢力。另外，部分崇尚新聞自由的團體，也批評說尹錫悅對不利自己的報導，會採取高壓的手段。

12月初的這場短暫戒嚴只維持六小時左右，尹在兩黨議員的反對下做出讓步，這不僅對尹錫悅的總統名聲造成嚴重傷害，並威脅到身爲亞洲最有代表性民主國家之一的韓國地位。

倫敦國王學院（Kings' College London）認爲，尹錫悅過時的言論以及強硬的傾向已被外界所忽視，因爲仗着跟美國對華政策，與西方對俄羅斯的立場一致。

美國知名智庫戰略與國際研究中心（CSIS）表示，華盛頓處於兩難的境界，因爲美國政府說得太多或太早，就會被視爲干預韓國內政。萬一美國什麼都不說也不做的話，也會被認爲是冷酷無情且過於自滿。