公務員服務法修正被指「無恥」 銓敘部：仍負保持品位義務

銓敘部提供

考試院去年6月修正公佈後的《公務員服務法》，刪除公務員不得驕恣貪惰等文字，被批「公務員服務法無恥，是謂國恥」。銓敘部今天表示，此一說法顯系曲解，公務員行爲本來就不可以損害公務員名譽及政府信譽，服務法修正是將原本可能有所遺漏的規定，改爲更周延完整的規範方式，修正前後公務員均仍負有保持品位的法定義務。

《公務員服務法》去年修正時，刪除原本第5條規定，公務員應誠實清廉，謹慎勤勉，「不得有驕恣貪惰，奢侈放蕩及冶遊、賭博、吸食煙毒等足以損失名譽之行爲」等文字，被質疑是在刪除公務員保持品位的法定義務。且完成修法的時間點，似乎還與衛福部政務次長王必勝被爆外遇生女有關。

銓敘部迴應表示，此一說法顯系曲解，服務法修正是將原本可能有所遺漏的規定，改爲更周延完整的規範方式，修正前後公務員均仍負有保持品位的法定義務。

銓敘部說明，服務法之所以要刪除原第5條驕恣貪惰、奢侈放蕩及冶遊、賭博、吸食煙毒等文字，主要是因爲公務員行爲本來就不可以損害公務員名譽及政府信譽，而且驕恣貪惰，奢侈放蕩等抽象文字，會有個人價值觀與認知上的差異，難以客觀判斷。

所以考試院修法時，參考《公務員懲戒法》相關規定，將原本不得有驕恣貪惰、奢侈放蕩及冶遊、賭博、吸食煙毒等相關文字，修正移列爲第6條「不得有損害公務員名譽及政府信譽之行爲」，把無法逐一例示的情形，以一致的產生結果加以規範。

也就是現行服務法第6條對於公務員應保持品位的義務，不僅是規定公務員不可以有驕恣貪惰、奢侈放蕩及冶遊、賭博、吸食煙毒等行爲，只要公務員的行爲造成損害公務員名譽及政府信譽，就是違反服務法規定。

銓敘部進一步澄清，銓敘部110年1月函報考試院審議的服務法修正草案中，上述條文就研擬作出修正，該草案於111年6月22日修正公佈，則是因爲108年11月29日公佈的司法院釋字第785號解釋，要求服務法應於3年內針對業務性質特殊機關所屬公務人員勤休方式，設定符合憲法服公職及健康權保障意旨之框架性規範，因此依照限期經立法院審議通過完成修法，立法過程與特定新聞事件無關。

銓敘部強調，服務法修正前後對於公務員應保持其品位義務、維護公務紀律的精神，都沒有變更，所以服務法修正後，公務員仍然不可以有驕恣貪惰、奢侈放蕩等致損害公務員名譽及政府信譽的行爲。