GitHub把OpenAI當備胎，Copilot接入Clau

GitHub要把OpenAI當備胎了（doge）——

就在剛剛，GitHub Copilot宣佈爲開發者引入多模型選擇，不再僅依賴於OpenAI的模型。

最新整合了Anthropic的Claude 3.5 Sonnet，谷歌Gemini 1.5 Pro以及OpenAI o1-preview和o1-mini。

用GitHub的話說：

據瞭解，新模型將首先在Copilot Chat中推出，o1-preview和o1-mini現在就能用了，Claude 3.5 Sonnet會在一週內逐步推出，Gemini 1.5 Pro將在幾周內推出。

之後，從Copilot Workspace到多文件編輯、代碼審查、安全自動修復、CLI，GitHub Copilot的許多功能中都會很快引入多模型選擇。

還沒完，伴隨多模型支持，GitHub還推出全新AI原生工具GitHub Spark，可以完全用自然語言構建應用程序。

看完加入多模型的GitHub Copilot的表現，網友驚呼：

谷歌前產品經理Bilawal Sidhu也開麥了。

他認爲Cursor+Claude Sonnet獲得了太多的炒作，這讓微軟意識到，爲什麼這一切都讓一個VS Code的分支獨享了？

在Bilawal Sidhu看來，在GitHub Copilot中提供Claude Sonnet、Gemini 1.5 Pro，也是加大了對OpenAI的壓力。

GitHub Copilot融入的各個新模型都有其獨特之處。

其中，Claude 3.5 Sonnet在整個軟件開發全過程，從初始設計到錯誤修復、維護再到優化，編碼任務表現都很出色。

在處理複雜和多步驟的編碼任務方面熟練度很高，能夠處理從舊應用更新到代碼重構和功能開發的所有任務。

而Gemini 1.5 Pro具有200萬token上下文窗口，且支持多模態，能夠同時處理代碼、圖片、音頻、視頻和文本。

在GitHub的展示中，Gemini 1.5 Pro在常規代碼建議、文檔編制和代碼解釋方面響應時間很快。

OpenAI最新模型o1-preview和o1-mini也是這次GitHub Copilot上新的模型，比之前的GPT-4o推理能力更強。

開發者發現，o1-preview推理能力能夠更深入地理解代碼約束和邊緣情況，得到的結果質量更高且更高效。

再來看一下全新AI原生工具GitHub Spark。

據介紹，GitHub Spark是一個功能齊全的微應用，可以完全用自然語言來構建應用程序，且可集成AI功能和外部數據源，而不需要管理雲資源。

利用創意反饋循環，用戶可以從一個初始提示開始，實時預覽正在構建的應用程序，輕鬆查看每個請求的選項，並自動保存每個迭代的版本。

網友：Cursor的商業模式沒了

之前，鑑於微軟和OpenAI的關係，微軟開發者平臺GitHub推出的Copilot一直依賴於OpenAI的模型：

Copilot首個公開版本使用的是Codex，也就是OpenAI GPT-3的早期版本，專門爲編碼任務進行了微調。

去年，Copilot Chat隨GPT-3.5和後來的GPT-4推出。之後又更新了基礎模型版本，根據不同的延遲和質量要求使用從GPT 3.5-turbo到GPT 4o、4o-mini。

這次突然推出多模型選擇，網友對其背後原因也很好奇。有網友認爲一部分原因，是太多人喜歡Claude 3.5 Sonnet了。

畢竟AI代碼編輯神器新晉頂流Cursor，背後就是Claude 3.5 Sonnet的加持。Cursor推出後，很多人棄用GitHub Copilot，轉而用Cursor。

文章轉載:[kdyc.orneeds.com）

Cursor火爆的架勢，說句全網安利也不爲過。

文章轉載:[geq.olliequ.com）

火到8歲小女孩都拿着它學AI，45分鐘內搭起來一個聊天機器人的“演出”被180萬人在線圍觀。

文章轉載:[cob.oeryo.com）

OpenAI創始成員、有“賽博菩薩”之稱的大神Karpathy，頂着被質疑“帶貨”的聲音，仍在繼續安利：

文章轉載:[yy.nwbymyo.com）

被谷歌挖走的OpenAI大將Logan Kilpatrick也力挺他說：

文章轉載:[uidd.nsa-nm.com）

而這次GitHub Copilot推出多模型，GitHub CEO Thomas Dohmke還專門發帖子告訴大夥兒“我們有Claude 3.5 Sonnet了”：

文章轉載:[qs.nft361.com）

此舉也讓網友感嘆道：

文章轉載:[mc.nepupdate.com）

還有網友在問有沒有人做過比較啊：

文章轉載:[im.naxietee.com）

好了，Cursor和加入了最新模型的GitHub Copilot，你更看好哪個？

文章轉載:[ew.nac-hair.com）

參考鏈接：[1]https://github.blog/news-insights/product-news/bringing-developer-choice-to-copilot/[2]https://twitter.com/ashtom/status/1851316495336554663[3]https://twitter.com/code/status/1851336106588950817[4]https://twitter.com/bilawalsidhu/status/1851303939154845707

文章轉載:[agz.myskystars.com）