給朱立倫的忠告：學習賴清德，勿做許信良第二
劉國民
一、朱立倫應先連任保住新北大票倉，防止國民黨五都全丟失去2016
此次七合一選舉，國民黨五都的選情非常危險，臺南、高雄很難勝選，臺中岌岌可危，臺北也很兇險，國民黨唯一可以鬆一口氣的就是新北。但新北可以輕鬆過關的前提是朱立倫繼續參選新北市長，一旦朱放棄連任轉而競逐大位，則新北市的選情也將變得不確定。也就是說，只要朱不選新北而去直攻2016，則不能排除國民黨五都全部失守的可能性。畢竟從綠營在新北的基本盤來看，游錫堃屆時在新北市的得票率絕不會是民調顯示的那麼低，遊會敗給朱立倫，但挑戰國民黨的其他候選人並非沒有勝算。一旦新北的局面也變得不確定、不安全，任何國民黨候選人想再打贏2016選戰，都會希望渺茫。所以朱立倫實在不該主動放棄選民人數最多的新北市，放棄新北只會讓國民黨本已被動的選情更加雪上加霜。只要朱立倫能守住人口大市新北市，則國民黨就算失去了其他四都，2016也還有一線生機。
1.朱立倫要以許信良爲戒
作爲國民黨黨員，朱立倫還是該以黨的大局爲重，與其去做兩敗俱傷的事，還不如先和黨內同志一起把蛋糕做大再說。而且朱立倫在國民黨中生代政治人物中有年齡優勢，即便一時的大環境不利於他競逐大位，他還有時間可以等。在這方面，朱立倫當以許信良爲戒。2000年大選，民進黨黨內初選時陳水扁獲得提名，許信良不被看好。許信良只知道自己平生的志向就是大位，所以寧折不彎，寧願脫黨參選也要競逐大位。結果就是他一個人默默無聞地走完競選全程，慘敗收場。更悲催的是，許信良脫黨以後失去了在民進黨內的政治資本和影響力，也無法再在黨內繼續積蓄力量，等於完全浪費了自己在民進黨長期耕耘的成果。結果等到2008年，只能眼看着小英幾乎在無人競爭的情況下當選民進黨主席並在2010年繼續連任。許本人雖然參加了2012年大選民進黨內初選和民進黨主席選舉，但是由於他多年來先是退黨，繼而投入藍營，再而重返民進黨，終於完全失去了民進黨黨員的支持，得到的支持度極低。回顧許信良這十幾年所走過的路，如果他當時選擇繼續留在黨內，後來未嘗沒有競選黨主席的機會，未嘗沒有競逐大位的機會。許信良一念之差斷送了自己的全部政治資本和政治前途，這一案例足以提醒朱立倫，一時不能如意、一時條件還不成熟時還是要選擇寧彎不折，不需要正面碰撞、魚死網破。如果執意不顧國民黨的大局先失新北，再提前引發黨內2016卡位戰，兩敗俱傷的局面未必不會出現。
2.朱立倫可以多向賴清德學習
民進黨重量級的政治人物中，賴清德的民調有時候甚至超過蘇貞昌，既然蘇貞昌可以競逐2016，那麼這位民進黨未來的政治明星未嘗沒有角逐2016大位的資本。但是賴清德選擇了尋求連任臺南市長，沒在2016大位和臺南市長兩個位置之間猶豫糾結。這就是一種很明智的選擇，與其糾結磨蹭搞壞臺南市選情，不如先穩住臺南。雖然不能說賴清德未來沒有競逐大位的目標，但至少他比較能沉得住氣，比朱立倫年長的他似乎也更有忍耐和等待的精神。在這方面，朱立倫真的可以多向賴清德學習，不需要覺得自己選擇連任市長就是一件多麼委屈的事，也沒必要早早就盯着大位讓自己鬱悶糾結。
三、朱立倫和藍營內部不妨做這樣的民調：您是否反感朱立倫連任新北市長後再去選2016
朱立倫競選連任新北市長，當然是進退兩難。他若不連任則提前引發黨內接班人之爭，直接衝擊現任黨主席的權威，恐樹大招風；連任之後再去競逐大位又擔心被選民質疑誠信，形象受損，流失選票。對此，朱立倫和藍營內部不妨私下做一個民調，詢問新北市民和全臺灣的民衆是否能接受朱立倫連任新北市長後再去選2016。這份民調可以作爲朱立倫和藍營內部的參考資料，有利於朱和國民黨更理性地決策。
總之，先好好打贏2014年底的六都和縣市長選舉是包括朱立倫在內的國民黨中生代接班人們共同的責任和使命，也是他們還有機會爭取2016的前提，連任新北市長後朱立倫並非沒有繼續競逐大位的機會。對朱立倫和國民黨來說，2015年再開始黨內接班人之爭才符合藍營的最大利益。望朱立倫和國民黨三思。
●作者劉國民，湖北武漢，長期關注臺灣的學者，也專研中國左右之爭和社會思潮。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多討論與聲音，來稿請寄editor@ettoday.net