給說法／司馬光砸缸—救人造成損失要賠嗎？

「救人造成損失要賠嗎？」聽到救人反而被告，你的感受是什麼？如果見義勇爲仍要賠償，對社會可能會有什麼影響？若善行確實造成他人金錢、甚至生命上的損失，法律可以如何考量呢？

以中國民間故事的「司馬光砸缸救友」來說，爲了拯救掉進水缸內的朋友而砸破水缸，水缸的主人是否可以跟司馬光要求賠償？

民法184條1項前段，「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。」但民法150條1項，「因避免自己或他人生命、身體、自由或財產上急迫之危險所爲之行爲，不負損害賠償之責。」依此，司馬光爲了救人應不需負擔賠償責任，但民法150條第2項，「前項情形，其危險之發生，如行爲人有責任者，須負損害賠償責任。」若司馬光慫恿朋友爬缸而因此掉落缸內，司馬光可能就要負擔損害賠償責任了。賠或是不賠，各自的法律論點又是如何，就讓我們看下去。

▲影片轉載自youtube 法律吧／已獲法律吧授權

●以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎多元的聲音與觀點，來稿請寄：editor88@ettoday.net