高考，普通人最公平的一次競爭。買房，普通人最安全的一種投資

人的一生，有些命運是先天註定的，如原生家庭、遺傳基因等；有些命運是可以靠後天努力去改變的。

人生三大事：學業，事業，婚姻；

或者說是上學、掙錢、結婚。

這三件事，也是最能改變我們普通人後天命運的事。

三件事中，唯有學業這件事，結果如何，可以由我們自己把控。是否努力學習，考上什麼大學，幾乎是完全可以由我們自己的天賦、選擇和努力所決定。

事業方面，能否升職加薪、創業是否成功、能掙多少錢；婚姻方面，會遇見誰、會愛上誰、和誰組建家庭。這兩件事，不僅要靠個人努力，還要靠天時、地利與人和，有時候甚至運氣比個人努力作用更大。總之，結果不是我們自己所能左右的。

1、高考，普通人最公平的一次競爭

記得一個表妹有一年高考時，分數不太理想，上一本沒希望。她家裡是做生意，在親戚裡算是最有錢的。我姨和我說，我姨夫的一個朋友認識某部隊的領導，說花錢疏通關係，可以讓我表妹上北京師範大學。

那時我大學還沒畢業，我沒有直接說那人是騙子。

我就問我姨：你家在鄭州市不算是首富吧？其他城市比你家有錢的應該更多了吧？假如花錢託關係可以上北師大，那麼北師大的學生一定爆滿。如果能上，也只是類似成人高考那種，絕對和統招生不一樣。

後來當然是沒辦成，上了一所二本大學。

高考，不看你家庭出身，不看你經濟實力，不看你社交能力，不看你人脈資源；

高考，不需要你討好領導，不需要你拉攏同僚，不需要你請客送禮，不需要你維護關係。

進入社會後才發現，當時上學時覺得十年寒窗的苦，其實是最微不足道的苦，最心無旁騖的苦。吃飽，睡好，只需要好好學習就行了，其他什麼事都不用自己操心。

高考，可以說是我們普通人能夠參與的最公平、公正的一次競爭。

2、買房，普通人最安全的一種投資

居民買房是不計入CPI統計的，因爲買房不屬於消費行爲，租房纔是消費。

你沒看錯，任何人買房，都是一種投資行爲，不管你是爲了自住，還是確實爲了投資。

我們知道任何投資品，都有一個不可能三角：收益性，安全性，流動性。就是說這三者不可兼得。

例如股票，流動性最高，收益性波動大，安全性相對較低；

銀行存款，安全性和流動性都很高，但是收益比較低。尤其在利率不斷下降的趨勢下，將來或許會出現0利率，甚至像國外那樣出現負利率。

而買房，作爲一種投資，保留了收益性、安全性，犧牲了流通性。

但是流通性低，恰恰又是房子等不動產的普遍特徵，如果僅從居住功能看，流通性低幾乎算不上是缺點，買房就是爲了自己長期居住的。

另外還有一個不可能三角：普通人，無門檻，能掙錢。

例如私募股權、信託產品，相對一般理財產品收益較高，但是有門檻要求，通常要300萬起步，大部分普通家庭參與不了。

期貨、古玩、字畫、珠寶、玉器、奢侈品等投資，對領域的專業知識要求較高，也不是普通人有錢就可以參與的。

隨着首付比例的降低，房子幾乎是普通人都可以參與的，從普通人、無門檻、能掙錢這個不可能三角看，有人就得出結論，普通人買房不可能再掙到錢。

這個觀點看似正確，其實經不起推敲。雖然首付是降低了，但是月供相應增加了，對很多人來說，買房還是有一定的資金門檻。

因此，房子依然保留了不可能三角中的另外兩個：普通人和能掙錢。

當然了，能掙錢的渠道和投資品很多，買房不是最好的投資方式，房產也不是收益最高的投資品，我也不是鼓勵大家參與炒房。

只是和創業、炒股、基金、期貨、黃金、P2P、虛擬貨幣等投資方式相比，買房對於普通人來說，是相對最安全、最能跑贏通脹的資產配置方式。

3、可以主動選擇的改運機會

凡是需要別人配合、協調、決策的事，我們對於事情的結果，就不具有完全的主動權，也就說我們的命運不能掌握在自己手中。

讀書改變命運，你可以選擇是否努力。

買房改變財富，你可以選擇在哪兒買房、買什麼房子。

每一次的樓市限購，其中有一個目的，就是保護還沒買房的剛需，防止房價暴漲，造成有房的人和無房的人貧富差距過大。

每一次的經濟低迷放開限購，被有的人說成是“郭嘉喊你買房了”，從某種意義上說，確實是這樣的。降低上車門檻，讓更多的人可以買的起房。

那對於再怎麼降首付，還是買不起房的人，也不用擔心，政府已經爲你們準備了保障房。

在一次次的樓市政策收緊和放鬆中，壞消息是，貧富差距被不斷地拉大；好消息是，貧富差距的相對擴大，但不意味着貧者更貧，人們的整體生活水平還是在不斷提升的。

人生就是由大大小小的選擇組成，影響我們的人生軌跡甚至命運的選擇很多，但是我們擁有主動權的選擇並不多。

高考和買房，或許是大部分普通人，可以主動改寫自己命運的唯二選擇。