高教工會點名新任私校門神 教育部：符合規定

高教工會今天公佈最新兩任教育部退休轉任私校的「雙新門神」，痛批教育部新增訂的旋轉門條款根本打假球、做半套。（餘祥攝）

高教工會今天公佈最新兩任教育部退休轉任私校的「雙新門神」，分別是退休的政務次長陳德華和技職司副司長饒邦安，痛批教育部新增訂的旋轉門條款根本打假球、做半套，並質問教育部官員這樣對不對？人事處專門委員丁慧翔迴應說，「一切符合規定」，讓高教工會痛批，符合規定不表示社會認同和正義。

針對高教工會的批評，丁慧翔解釋說，教育部主動修訂「組織法」新增旋轉門條款，就是積極自我約束的作法，不會因爲任何個案而影響到整個制度的設計。

不過，依照司法院釋字第637號解釋，旋轉門條款雖然並無違憲，但仍應該權衡「重要公益」和「人民選擇職業自由」兩種法益，妥善設計，因此教育部考量到高階主管人員握有高教、技職體系重大資源分配權，限制職離後3年內不得擔任與職務直接相關的學校董事長、董事、監察人和私立學校校長，但一般司處長以下的職員就不在此限。

高教工會組織部主任林柏儀痛批，技職司副司長退休的饒邦安雖然副司長，不在此限，但過去多校的私校業務都是由他主導，包括永達技術學院、高鳳技術學院的停辦案、技職再造方案等，且現任高教司長李彥儀正是饒邦安過去的長官，怎可能不被派去「喬事情」？

林柏儀指出，陳德華就更不用說了，他在教育部服務了33年之久，屬於資深的高教事務高階官僚，曾任技職司長、高教司長、常務次長、代理部長、政務次長，幾乎所有臺灣高教政策和法令他都有參與，也成爲了私校爭相延聘爲「門神」的對象。

陳德華表示，退休後很多學校都找他，已推掉了許多專職的教職，而他只是兼課就被當成是門神和肥貓，他從520退休以來，從來沒有到教育部參加任何會議或是幫人關說，認爲這種「潑糞」方式並不可取，高教工會應該要提出具體證據。

饒邦安則迴應說，趁現在有體力再投入另一個職場貢獻所長，應該是要被鼓勵的事，他反奉勸高教工會「視野要放寬一點」，只一昧挑教育人員檢視，將導致未來人才不願意投入教育行政事業，對個人和國家都不見得是好事。