甘肅條件太特殊了，能逆天改命麼？| 地球知識局
據說地球人民都關注分享我局了(⊙v⊙)
地球知識局微信公衆號：地球知識局
與沙共存
文字：林間草木聲
校稿：朝乾 / 編輯：果慄乘
甘肅蘭州，城關區。
實驗室裡，研究人員正在調試參數。
“風洞準備！”
“模型就位！”
“開始了嗎？”
“面對疾風吧！”
這並非戰鬥機的測試現場，而是在用專業風洞進行沙漠治理模擬實驗。洞中小小的灌木將生長在數千公里的河西走廊各處，它們要面對的，是滾滾黃沙。
小小的灌木枝條雖不及喬木粗壯
但它卻能靠它的堅韌阻擋黃沙前進的腳步
（甘肅金塔巴丹吉林沙漠一隅）▼
爲了擋住沙漠的腳步，人們想盡種種辦法，而這僅僅是爲了鞏固某種持續了上萬年的脆弱平衡。
與沙共存，考驗的是一個文明的生存智慧，而甘肅，正是實踐這種智慧的主場。
甘肅，中國形狀最古怪的省份。省內地域狹長，東南—西北的跨度接近1500公里。
橫屏-說起“長得”長的省級行政區
你可能首先想到內蒙古，其實甘肅也很長▼
在甘肅的東南，秦嶺以南的隴南，完全是一派南方風光，而前些日子因爲麻辣燙火起來的天水，也有“小江南”的氣象。
但過了烏鞘嶺進入河西走廊，那就是完全不同的景象。
同樣是甘肅，河西和甘南卻是截然不同的景象
（圖：圖蟲創意）▼
在這裡，你能感受到兩種大地“脫水”。
烏鞘嶺，正好是400毫米等降水量線的所在。在河西走廊，越往西去，降水量越少，武威一些地方是200多毫米，到了張掖就只剩100多毫米，走到最西端的敦煌，就只有約40毫米。然而，這些地方的蒸發量卻往往高達1000多毫米，所以甘肅越往西越是荒漠戈壁，出了甘肅再往西，就是生命禁區羅布泊。
橫屏-甘肅年降水量分佈圖▼
烏鞘嶺，也是中國內流區和外流區的分水嶺，過了烏鞘嶺，百川便不能到海。
橫屏-分界線烏鞘嶺▼
高大的祁連山撐起了甘肅的“脊柱”，雪水匯成的疏勒、石羊和黑河三條河流流經乾旱的土地，也撐起了下游十幾片綠洲。這是河西走廊的文明之源。
河水頑強地在荒漠中穿行，遇到低窪地帶能彙集成的尾閭湖，便是這些河流的歸宿。
河流的盡頭，消失在茫茫黃沙，這樣的“脫水”，也是巨大的視覺震撼。在河西走廊，水和沙漠讓大地變成肉眼可見的兩種顏色，在各條戰線上交錯、進退，已歷百萬年。
在沙漠戈壁穿行的河流，在黃沙中割開一道道口子
給了生命得以在這片土地紮根的機會
（疏勒河、石羊河、黑河 圖：圖蟲創意）▼
塑造河西走廊面貌的，不只是大自然。在過去的幾千年裡，人類活動成了影響當地生態的最大變量。
最初，遊牧民族在此放牧，到西漢時，漢武帝在此設置河西四郡，當地開始有移民屯墾，經過此後一千多年的開發，人類改變了水的走向、用途，重塑地上的植被物種。但總體上受限於技術，難以突破農業和用水極限，儘管已有城鎮被沙漠吞沒，但整體上還算可控。直到明清兩代，人口快速增長，問題才嚴峻起來。
橫屏-河西四郡▼
河西走廊歷代不過30-40萬人，到了清中期已破百萬。農業活動大大增加，水是肯定不夠用了。
爲了截留本就不多的水資源，大家紛紛“內卷”：上游的綠洲築壩欄水，主打一個肥水不流外人田；眼巴巴的下游一邊到官府告狀，一邊瘋狂超采地下水。在持續的竭澤而漁下，河西走廊地區的荒漠化如同下坡路上踩油門，根本控制不住。
長期下來，河西走廊在沙漠威脅下岌岌可危。滋養着河西走廊的疏勒、黑河和石羊三條河流，連自己的尾閭湖都要保不住了：哈拉奇湖在清代便宣告乾涸；青土湖1959年乾涸；居延海隨着水量減少一分爲二，半拉湖面硬撐過幾次危機後於1991年乾枯。通通和羅布泊做了難兄難弟。
橫屏-所幸之後通過治理這些湖泊又回來了▼
長期以來積累的環境問題，隨着時間的推移，陸續爆發。而人作爲最大的變量，對大自然總是一味索取，不思節制。人們沒有“與沙共存”的生存智慧，更不知道如何科學化精細化的和環境共處。
1993年5月5日，一股來自新疆的黑風暴席捲整個河西走廊。最強12級的大風裹挾着沙塵，形成百米高的沙牆，吞噬着大地上的一切。這是大自然給人類強烈的警示。
2010年甘肅多地再次受到“黑風暴”侵襲
與93年那場相比，持續時間更長，極大風速更大
（圖：壹圖網）▼
真正掌握在這片土地上的現代生存智慧，我們又用了許多年。
在乾旱的區域生存，一直不是一件容易的事。也並非沒有人意識到保護環境，與沙共存的重要性。漢朝的竇融頒發過禁止砍伐樹木的律令：唐朝的長者們勸告兒孫：“營農休取柴檉，家園倉庫盈滿，誓願飯飽無損”。
只可惜，人們是從大漠裡出土的居延漢簡，和被風沙掩埋許久的藏經洞中，讀到的這些話。
被風沙掩埋的古城訴說着大漠曾經的繁華
（玉門關大方盤城（河倉城）圖：圖蟲創意）▼
道理很多人都明白，但到了現實生活裡，對環境的過度汲取始終是常態。過去幾百年來，河西走廊以“水案”頻發而聞名，各地爲了爭奪水資源紛紛訴諸公堂，鬧得甘肅大小官僚整日不得安寧，其中最長的，從明朝正德年間打到建國後才解決。
黑河歷史上就因爲水資源總量少，配置不協調
水事糾紛不斷，黑河尾閭湖居延海一度乾涸
（流經張掖的黑河，遠處就是祁連山圖：圖蟲創意）▼
新中國成立之後，人們開始主動地治理沙漠化。但在這一過程中，也走了不少的彎路。
治理沙漠，自然要 “植樹造林”。曾經有一個普遍的共識，就是一定要使勁種，種大樹！50年代開始，在兩大沙漠夾擊中的甘肅民勤人石述柱，拿着鋤頭推車，頂着大風沙塵的呼嘯，硬生生帶着村民在縣城西北種出9公里長的喬木林帶。一時間，風沙大減。
這個曾經被預言會被沙漠吞噬的地方
在一代代治沙人的努力下
依然堅強地挺立在兩大沙漠之間▼
但好景不長，70年代人們發現，這些費盡心血種下的喬木開始枯死。原因無他，河西走廊這樣的乾旱半乾旱地區，地下水資源非常有限，根本不夠這些大樹用的。
5、60年代爲防風固沙種下的沙棗樹逐漸退化
民勤人在裸露的沙地上重新壓草方格補種梭梭樹▼
在摸索中人們發現，治沙種樹，不僅要考慮樹，更要平衡水。只靠人們的樸素熱情，是不夠的，得講科學。
要想打敗你的敵人，首先要了解它。“中國沙漠之父”朱震達用接沙子的方法發現：在各種各樣的沙塵天氣中，中大型的沙粒總是在距地面10釐米之內的運動，只有少數非常細小的沙粒被吹得很高。
瞭解沙塵的形成機制
用最小的成本實現防沙效果最大化▼
這意味着不是隻有高大喬木才能防沙，約20釐米高的草方格、低矮的梭梭、花棒，就能達到不錯的效果，還更節水，種植和維護也相對喬木更容易。
不種喬木，種低矮的灌木，同樣也是植樹造林，而且更適合河西走廊的自然條件。
這個種樹觀念，在全民手機種樹小程序——螞蟻森林中也可見一斑。在這個公益產品裡，用戶只需要一萬多克的綠色能量，就可以兌換梭梭和花棒，僅僅是許多喬木種的大約十分之一。
2016年，螞蟻森林種下的第一棵樹就是梭梭，目前已累計在全國種下了約4.75億棵樹。在現代林業與生態科技的指導下，在敦煌等一些極乾旱地區，梭梭樹的成活甚至超過了80%，遠超國家標準。
種在敦煌戈壁灘上的螞蟻森林616號梭梭林
這裡位於全國極乾旱荒漠區，年蒸發量是降水量的60倍
梭梭存活超過80%▼
技術的進步，也在重塑着治沙的實踐。面朝黃土背朝沙，實在是太辛苦了，如今的治沙工作已經進入機械化智能化時代，像草方格佈置這樣的工作，已經不再單純依靠人力。現在，用多功能立體固沙車，一小時就能鋪設8畝多地，相當於大半個足球場的面積。
多功能立體固沙車集運輸、澆灌、種植爲一體
大大提高了種植效率和成活率
（圖：北京林業大學）▼
種樹觀念變了，技術進步了，治理效果也更好了。
2013年以來，甘肅完成植樹造林4442.2萬畝。過去二十多年間，西北部河西走廊-塔克拉瑪干這個巨大的風沙沿線地區，有9萬多平方公里土地的荒漠化減輕。疏勒、石羊和黑河三條大河干涸許久的尾閭湖再度重現。昔日風沙威脅下的河西走廊，終於可以喘口氣了。
經過數年的治理，我們終於再現了王維詩中的景象
（疏勒、石羊和黑河的尾閭湖 圖：圖蟲創意）▼
甘肅也只是中國治沙工作的一個小小縮影，最新的全國荒漠化普查（2019）結果顯示，和上一次普查（2014）相比，全國減少了足足7萬平方公里的沙化、荒漠化土地，相當於1.2個通遼。並且，全國所有省份的情況都在好轉。
2019年，一項發表在Nature子刊上的研究顯示，本世紀的中國，已經成爲全球變綠的頭號主力，包攬了本世紀四分之一的森林增長面積。看到這樣的成果，人們自然歡欣鼓舞，也不禁會聯想到，一幅在漫漫黃沙中，人們在植樹造林辛勤勞作的景象。
（圖：Chen C, Park T, Wang X）▼
但事實是，在中國，植樹造林已經不僅僅是沙區人民的事，而是一個牽動數億人的全民行動。
2016年，螞蟻森林在支付寶上線，藉此，每個人生活中的低碳行爲都可以被量化成綠色能量，進而被收集種樹。每當用戶在手機上虛擬種一棵樹，螞蟻集團就會捐資在線下種一棵真樹。
甘肅金塔螞蟻森林666號胡楊林▼
7年來，累計已有超4.75億棵樹被種下，背後的手機種樹人超6億。
來自江西贛州的唐國強是螞蟻森林 “資深種樹人”之一。2016年9月19日，他經朋友介紹開始用手機“雲種樹”。7年多來，爲了足額領到每天296克的步行能量，他會堅持每天走滿至少18000步，出行儘量坐公共交通。
唐國強的螞蟻森林賬戶顯示，截至今年4月8日，他已經獲得了2930張環保證書；螞蟻森林覆蓋的82個項目地區中，他的環保足跡覆蓋了79個。
比種樹的規模和麪積更重要的是，人們還在努力探索，植樹造林能夠創造什麼樣的綜合效應。如何努力尋求人與生態的平衡，在改善生態環境的同時，讓人們過上更加富足並可持續的生活。
在甘肅金塔，人們種下梭梭樹，在生長三年後接種名貴的中藥材——荒漠肉蓯蓉。這些寄生在根上的肉蓯蓉創造的產值可達上億元，許多當地人藉此脫貧，也更有意願繼續種樹。
金塔人在梭梭樹根部嫁接的肉蓯蓉▼
在內蒙古阿拉善，樑存新通過帶着牧民成立合作社，在沙漠上種了4萬多畝花棒，這些植物不僅是固沙的好幫手，種子還是上好的家畜飼料。每年，靠花棒種子，樑存新和牧民們可收入幾十萬元。綠水青山就是金山銀山在這裡照進現實。
花棒大叔樑村新和他親手種下的花棒林▼
而這樣的現實，一直都在發生。
8年後的現在，我們會說：科技，讓我們的種樹治沙工作更加高效，也讓每個人得以參與這場規模宏大的建設;而認識的不斷進步，讓我們更懂得如何與沙共處，畢竟，人是這片宇宙中的生命綠洲上，最大的變量。
參考資料：
《地理中國》百年地理大發現 風吟大漠：
http://tv.cctv.com/2017/11/26/VIDEnvqsYAgiKF1BwPeLa0FV171126.shtml
治沙標本民勤：“決不成爲第二個羅布泊”
https://mp.weixin.qq.com/s/t8-snKfUi3ybwZgyivnuGw
“多功能固沙集成技術裝備”實現我國機械化治沙：
https://news.bjfu.edu.cn/ztbd/mlzgblzxd/yxkjcgzs/345926.html
金塔：“小螞蟻”書寫“綠”篇章：
https://mp.weixin.qq.com/s/6zyeL6EA9ndW6StQbtmLrQ
國家卓越工程師徐先英：防沙治沙工作趕上了好時代：
https://mp.weixin.qq.com/s/t4TYtqibIMLzdfkhshpX4w
白肇燁,陳昌毓,.從乾旱氣候特點談植樹造林的一些問題【J】.甘肅氣象,1986,(04):27-30.
常兆豐.民勤荒漠植物生態特徵研究【D】.甘肅農業大學,2006(02).
程弘毅.河西地區歷史時期沙漠化研究【D】.蘭州大學,2007(05).
黃高寶,於愛忠,郭清毅,楊榮,.甘肅河西冬小麥保護性耕作對土壤風蝕影響的風洞試驗研究【J】.土壤學報,2007,(06):968-973.
孔玲玲,董治寶,白子怡,等.植被蓋度和配置方式對土壤風蝕影響的風洞試驗[J].中國沙漠, 2024, 44(1): 235-243.
雷加強, 高鑫, 趙永成, 等. 河西走廊—塔克拉瑪干沙漠邊緣阻擊戰：風沙形勢與防治任務【J】. 中國科學院院刊, 2023, 38(7): 966-977.
李鴻賓,.唐朝地緣政治中的河西走廊【J】.陝西師範大學學報(哲學社會科學版),2020,(02):52-58.
李建剛.民勤主要治沙造林樹種的空間結構及其防風作用【D】.甘肅農業大學,2007(01).
劉鴻雁. 2019. 中國大規模造林變綠難以越過胡煥庸線. 中國科學: 地球科學, 49(11): 1831-1832
劉虎俊.仿真固沙灌木構型參數及防風固沙效應研究【D】.甘肅農業大學,2012(11).
劉世增,徐先英,詹科傑,.風沙物理學進展及其在沙漠化防治中的應用【J】.科技導報,2017,(03):29-36.
馬亞莉,王祉鐸,張加瓊,等.苔蘚結皮對土壤風蝕影響的風洞試驗和模擬[J].中國沙漠, 2023, 43(5): 97-107.、
汪萬福,張偉民,.敦煌莫高窟窟頂風沙環境綜合治理回顧與展望【J】.敦煌研究,2007,(05):98-102+116.
汪萬福,張偉民,李雲鶴.敦煌莫高窟的風沙危害與防治研究【J】.敦煌研究,2000,(01):42-48.
王建文.中國北方地區森林、草原變遷和生態災害的歷史研究【D】.北京林業大學,2006(01).
王忠靜,張景平,鄭航,.歷史維度下河西走廊水資源利用管理探討【J】.南水北調與水利科技,2013,(01):7-11+22.
閆廷亮,.歷史時期河西走廊環境資源保護述略【J】.古今農業,2009,(03):40-47.
姚麗,王偉龍,皮春冶,武淑英,.我國北方地區的沙塵暴研究綜述【J】.內蒙古水利,2013,(06):23-24.
張龍.梭梭生根條件的優化及生根過程中的生理學與解剖學研究【D】.石河子大學,2013(02).
張瑜忠.近40年河西走廊典型風沙區農田防護林變化及其農戶認知與響應【D】.甘肅農業大學,2023.
趙文智,任珩, 杜軍, 楊榮, 楊淇越, 劉鵠. 河西走廊綠洲生態建設和農業發展的若干思考與建議【J】. 中國科學院院刊, 2023, 38(3).
朱震達,劉恕,高前兆,胡智育,楊有林.內蒙西部古居延—黑城地區歷史時期環境的變化與沙漠化過程【J】.中國沙漠,1983,(02).
Chen, C., Park, T., Wang, X. et al. (2019).China and India lead in greening of the world through land-use management. NatureSustainability. 2, 122–129.
*本文內容爲作者提供，不代表地球知識局立場
封面：圖蟲創意