服貿也是避戰的一環

（圖／本報系資料照）

有人說：「《服貿協議》是一塊臭掉的雞排」，這是對《服貿協議》的污衊。未來兩岸應進一步協商《服貿協議》有幾個重要理由。

首先，大陸人均所得已超過1.2萬美元，再加上14億人口，早就從世界工廠變世界市場，全球沒有一個國家可以忽視其潛力。即使現在美中關係不佳，歐美對大陸的經貿政策也從原本的脫鉤改弦易轍爲去風險化。理由無他，就是大陸市場規模太大，既使是執全球經貿龍頭的美歐國家也需要大陸的內需市場。

目前大陸國內消費只佔其GDP的3成多，遠低於先進國家近6成的比例。目前大陸服務業佔GDP的比重也只有5成多，遠低於歐美近8成的比例，而內需增加帶動的一定是服務業，包括觀光、餐飲、物流、醫療與金融等等，且需要許多人與人的溝通。兩岸語言沒有任何障礙，加上臺灣服務業發展的經驗，臺商在大陸服務業會有許多機會。因此，在未來大陸內需市場看好的情況下，兩岸進一步協商《服貿協議》，對臺商進入大陸會有很大助益。

其次，兩岸都已申請加入CPTPP，而CPTPP是高檔的FTA，其中關於服務業開放的內容相當多，臺灣要爭取加入，勢必無法避免與大陸協商服務業開放的議題。所以如果現在開始協商《服貿協議》，針對服務業做進一步開放，未來雙方在進入CPTPP就比較沒有阻力。反過來說，如果現在兩岸不討論開放服務業的問題，未來在CPTPP架構下，還是要面對開放大陸服務業的問題。

第三，現在兩岸關係不佳，所有接觸幾乎中斷。因此，如果兩岸可進行更多交流，包括簽署經貿協議，對於降低敵對風險絕對會有很大助益。

最後，我們還是要提一下的是，賴清德多次說要和平保臺，這與蔡英文總統過去說的抗中保臺有很大不同。問題是，民進黨政府仍無法與對岸有任何溝通與交流。而國民黨的兩岸立場就是「親美、友日、和陸」，在馬政府時代兩岸得以充分交流、簽署23項協議，最重要的是堅持九二共識、一中各表。只要在此原則下，兩岸就有交流的機會，不但可以簽署《服貿協議》與貨貿協議，且雙方可維持友善關係。

無論如何，「維持兩岸和平的現狀」應是所有臺灣人民的共識，任何執政者都應以民生福祉爲首要考量，不應以意識形態治國。「戰爭沒有贏家、和平沒有輸家」，現在政府要備戰，這當然很重要，但如何積極避戰可能更重要！（作者爲國立政治大學經濟系兼任教授）