髮夾彎 聯亞EUA審查紀錄將公開

聯亞生技因疫苗無法取得EUA將提出申訴，中央流行疫情指揮中心17日表示，申訴時應提出理由及實驗計劃，再交由食藥署審查。民衆17日前往新店慈濟醫院，排隊等候接種AZ疫苗。（範揚光攝）

聯亞疫苗未取得EUA，衛福部長陳時中說審查沒過就沒什麼好公開，引發批評。民進黨立法院黨團昨要求比照高端公佈審查會議紀綠，食藥署也公佈AZ疫苗平均抗體效價證實比聯亞高；陳時中則改口說，會依審查高端時的同樣規格公開會議紀綠，但技術性資料就不予公佈。

綠稱遺憾 仍應說明清楚

民進黨立院黨團幹事長劉世芳表示，根據高端與聯亞的EUA審查結果，出席的專家人數分別爲高端21人、聯亞22人，其中有18位專家學者是同樣一組人，很多人不瞭解狀況會認爲有政治力介入。

而立院之前通過要求衛福部應在審查結果公佈的2周內，將會議紀錄去識別化後公佈的決議，是針對高端、聯亞都要有同樣的標準，儘管聯亞申請EUA沒過，民進黨團感到非常訝異與遺憾，但還是要把這件事情說清楚、講明白。

食藥署公佈AZ抗體效價

食藥署指出，爲進行免疫橋接審查，我國在AZ疫苗剛抵臺時於部立桃園醫院進行小型試驗，選擇200名完整施打2劑AZ的醫護人員抽取血清，送至中研院分析中和抗體效價，最後得出的平均數值即爲187.9。

依食藥署免疫橋接規則，國產疫苗的中和抗體效價，至少要大於AZ數值的0.67倍，若用187.9計算，國產疫苗的中和抗體效價至少要達125.89纔可能過關。而聯亞生技7月公佈的二期期中報告，其平均中和抗體效價數值僅爲102.3，不及AZ疫苗的下限，因此毫無懸念被專家們壓倒性否決，無法取得EUA。

疫苗審查 學者批大黑箱

對於聯亞疫苗遭食藥署淘汰，不具名學者表示，整個國產疫苗專家審查就是一個大黑箱，指揮官陳時中說「聯亞審查沒過就不用公開數據」，更是令人不可思議。

他表示，陳時中不是說審查沒過就不用公佈審查過程，聯亞抗體數值和高端差了多少？比AZ的樣本少了多少？這些都不用說明嗎？公開透明也可以促進國產疫苗的公信力，總不能憑投票數去評論吧！

針對近日國內印尼移工對AZ疫苗成分中可能含有豬細胞一事，陳時中昨也澄清，目前臺灣所用的疫苗，不管是AZ、莫德納、BNT和高端，都不含豬細胞，「清真的朋友都可以用」。他強調，這幾種疫苗都有在清真相關國家大量被使用，請所有人放心接種。