法官只聽被告不信越南官方? 彰檢:判決書看到要吐血

▲頂新案魏應充等6人一審無罪。

社會中心綜合報導

頂新烈油一審宣判無罪,引起許多討論,許多人批評法官,也怒罵檢方,不過法院296頁判決書日前出爐,彰化地檢看了則直搖頭,因爲院方都採信對被告有利的證詞,卻不信檢方的越南官方證明,強調一定會上訴到底,而期限截止爲14日,爲求慎重,「這次還不會那麼快上訴,這官司還有得打。」

《自由時報》報導,有檢察官看了判決書中的解釋,「真的快吐血!」原因在於法官並不採信越南官方證明大幸福都只賣非人食用飼料油,而是採信臺糖越南公司主管胡大光說的,「牧場豬隻都有定期檢疫,油就不會有不健康。」但鑑定人臺大教授孫璐西認爲,「大幸福要證明自家的油沒問題,應該是自己提證據,而不是要檢方提出反證。」

因此邏輯遭質疑,因爲即使檢方能夠找到一隻病死豬,法官也能說,「這可能不是『當初用來熬油的那隻豬』。」並且大幸福出口檢驗報告屏東實驗室的報告數據落差非常大,顯示頂新的油根本就有問題,不過法官卻只採信對被告有歷的證詞,並要求檢方反舉證,「因此一定會上訴到底,現在已經在着手上訴書,力拼二審能逆轉勝。」