對端側大模型的熱情裡，很可能藏着手機廠商的多年夙願

［丁科技網觀察］在丁科技網看來，在對端側大模型的熱情裡，很可能藏着手機廠商的多年夙願：一是，讓手機本身而不是第三方應用“真正”成爲“智慧生活入口”；二是，在與芯片等上游供應商的合作中，掌握一定的主動權；三是，證明終端廠商不止是“組裝廠”。

（當頭部手機品牌談端側大模型，會談些什麼？）

丁科技網注意到，在2022年至2023年，大模型與生成式AI，除了被越來越多的科技公司佈局，以及向“千行百業”滲透，更多地進入現實生產領域外，也逐步成爲消費者口中常見的科技生活話題。

丁科技網認爲，伴隨終端廠商的嘗試，在2024年，AI終端的熱度，或許會比生成式AI本身更高漲，因爲消費市場太過龐大。

或許，這就是蘋果這樣的消費電子巨頭也必須追趕浪潮的原因。

前不久，有爆料信息稱，iPhone即將引入生成式AI，這將在未來的iOS 18中有所體現，在用戶端主要會表現爲對一定“生產力”的提供，以及輔助解決更復雜問題的能力；在開發者端則是輔助提升應用開發的效率。

前述信息有一定可能性。一方面，安卓陣營的頭部手機品牌基本都推出了自家的端側大模型，蘋果公司在這裡已經顯得“滯後”了，況且這也是扭轉近年來“創新不足”印象的機會；另一方面，蘋果公司對人工智能技術應用的新嘗試此前已經展開，比如，被定義爲“空間計算設備”的Vision Pro，其“空間計算”就利用了人工智能相關技術（具體來說是機器視覺）來認知真實環境，那麼，人工智能技術應用的全面鋪開，只是時間問題。

此外，蘋果最近宣佈在歐盟《數字市場法》（DMA）監管下，自3月起在27個歐盟國家或地區更新iOS、Safari瀏覽器和應用商店等相關規則，同時將開放更多API應用資源。這被認爲蘋果接下來會推出全新服務內容，並帶動更多第三方應用服務增長。從外界來看，這是蘋果對規則的遵守和履行，而對蘋果自身而言，這可以成爲對生成式AI引入的準備，因爲，對用戶而言，更重要的不是技術本身，而是後續的服務接入與體驗提升。

在丁科技網看來，蘋果公司看上去是“跟”在安卓手機廠商後面搞端側大模型，但實際上，安卓手機廠商卻更像是藉助端側大模型來向蘋果“靠近”，主要是重新梳理三重關係：與第三方應用供應商的關係、與上游芯片供應商的關係、與自我的關係。

先看與第三方應用供應商的關係。

此前，在樂視入局手機、電視市場後，終端“入口論”進一步興起，樂視當時有意將手機、電視描述爲“入口”，而非單純的硬件產品。“入口”，是指“在線生活入口”，又或者說是“智慧生活入口”。

隨後，“入口”理念被帶屏終端廠商廣泛使用，但實際上，在丁科技網看來，手機，特別是安卓手機，作爲“入口”的身份，一直沒有得到特別有力的支撐。

一方面，“智慧生活入口”的身份，主要還是直接被第三方應用“分散”地承擔了起來，如果沒有這些應用，手機本身是無法直接對接各種服務的；另一方面，作爲開放系統的安卓，相比蘋果iOS，對於第三方應用，缺少相對的控制力。

理論上說，當端側大模型能夠提高現有的“智能手機助手”的能力，讓其在能夠更好掌握用戶需求的前提下，“自主”調用第三方應用，那麼，帶來的一個變化就是，應用呈現形式的“簡化”，以及“應用”的“服務化”。

舉個例子，當用戶詢問手機助手“今天中午吃什麼”，助手會基於對於用戶的瞭解，直接推薦烹飪菜單、外賣菜式，又或者是周邊餐廳，而不需要用戶通過應用中的各項點擊來人爲篩選，這時候，手機就事實上成爲了“服務”的入口。那麼，第三方應用供應商，就事實上逐步被“簡化”爲服務提供商。

再看與芯片等上游供應商的關係。

芯片，作爲智能手機的“心臟”，一度是佔據主導地位，這從歷年上游供應商推新、衆多終端廠商站臺的情形就不難看得出來。在這種背景下，手機功能的創新，一定程度上也由芯片廠商主導，芯片能夠支持什麼樣的能力，手機廠商才能做延伸開發。然而，在終端廠商自研端側大模型的應用之下，終端廠商要尋求更大的差異，也就會要求芯片廠商有更好的差異化定製能力，至少，二者的關係，會在從客戶到夥伴的變化中更進一步。

最後看終端廠商與自我的關係。

尤其是在最近的幾年，終端廠商，特別是頭部品牌都在嘗試擺脫“一個單純組裝廠”的身份，讓自身更具科技屬性。自研端側大模型的應用，一方面在展現品牌的研發能力，另一方面也有助於一定程度上擺脫網絡延遲等困擾提升即時服務體驗。這些，都會讓終端廠商一定程度上達成“自我實現”，用差異化的自研端側大模型，讓用戶體驗不同品牌手機的真正不同。

當然，在成本、技術、用戶體驗上，方興未艾的端側大模型還並未趨向完美，不過至少，它是手機終端品牌自我超越的嘗試，也在爲AI普惠打開新的空間。（丁科技網原創，轉載務必註明“來源：丁科技網”）