電郵認證新冠病毒非實驗室外流 美防疫隊長專訪迴應

佛奇表示對於病毒起源自己始終保持開放性態度,不論是來自實驗室還是動物身上。(圖/美聯社)

美國有線電視新聞網(CNN)4日登出國家過敏傳染研究院長佛奇的專訪。身爲主導美國對抗新冠肺炎大流行的人,佛奇於2020年疫情最猖狂期間所發出的電子郵件日前爲外媒曝光。其中,一封來自「生態健康聯盟」的信感謝他認證新冠病毒並非源自實驗室外泄;對此,佛奇駁斥「胡說八道」,並表示對於病毒的起源自己始終保持開放性態度,不論是來自實驗室還是動物身上。

報導指出,日前包括CNN、《華盛頓郵報》、《衛報》等媒體,披露佛奇在疫情猖獗期間所發出與收到的數千封電子郵件。其中,「生態健康聯盟」的高階主管於2020年4月寫信給佛奇。信中感謝佛奇公開聲明並支持冠狀病毒源於自然,而非實驗室外泄(目前病毒起源仍未定論)。「生態健康聯盟」日前遭踢爆資助武漢病毒研究所的研究。

當CNN主持人柏曼問到,「部分評論者引用這封信指控你與武漢病毒研究所的人關係過於親密,你怎麼看?」佛奇則迴應,「這完全胡說八道。我甚至不知道他們從這封信的哪段話得到這種結論」。

佛奇強調,這封信的確寄給他沒有錯,而他也迴應冠狀病毒的起源仍不確定。「我總是說,今天還是這樣說,我相信病毒最有可能是來自動物傳染人類;但我對這結論保持絕對開放的態度。如果病毒是來自於其他來源,有可能是其他因素使然,也可能是實驗室外泄,但我始終對此維持開放心態。這也是爲何我總是公開強調要持續調查病毒的起源」。

他補充道,「你當然可以誤解這封信,而這封信就是一個人發給我的,不管他認爲我說了甚麼,我都回以謝謝你。我認爲病毒的起源來自物種間的跳躍,我的確這樣認爲,同時我對結論開放,認爲可能是實驗室外流」。

另一封發自於4月16日的信件中,國家衛生研究院院長柯林斯(Francis Collins)在提到實驗室外流的假定時,寫道「陰謀論找到題材了」;不過,這封信多處遭到增減,而佛奇說自己已記不得內容

他表示,這些信件總數多達1萬封,要記住每封信的內容根本不可能。「我不記得增減的內容是甚麼,但我想要說中國人刻意精心策劃能殺死自己與他人的東西,這種想法非常牽強。我認爲這想太多了」。

在2020年2月5號與衛生及公共服務部部長波維爾(Sylvia Burwell)的信件中,佛奇表示波維爾前往的地方風險相當低,因此無須配戴口罩。這封信是在新冠病毒大流行之前,美國疾病管制暨預防中心(CDC)建議民衆戴口罩前發送的。

CNN主持人問到,「此後發生的變化很多,如果時光倒退,你是否爲給他不同的建議?」對此,佛奇認爲這是後見之明。「隨着科學訊息愈來愈多,當你在1月與2月收到的資訊量只有這些,你會據此做出建議與政策;如果3月與4月累積了更多資訊,你會修改先前的意見與建議」。

換言之,「如果當時我們知道大部分的感染是因爲無症狀感染者造成,而口罩能在我們還沒察覺下就發揮作用,如果當時我知道這件事情,我自然會做出這樣的建議。現在你問的問題是用你現在知道的事情,來問當時你會不會採取不同作爲,人們當然會這樣做」。