得中評會得天下 民衆黨暗較勁

民衆黨前立委、現臺中市政府顧問蔡壁如（左）表示，中評會過去最爲人詬病的就是過於人治，希望要有制度，讓民衆黨人治的時代過去。（本報資料照片）

民衆黨代表預計明年1月中旬選出中央委員、中央評議委員。近日卻有中評委提案修改黨章，擴大中評會職權，挑起黨內敏感神經，黨內人士擔憂未來恐「得中評會者得天下」，無論民衆黨主席柯文哲被起訴如何議處、請假是否要代理主席的認定，中評會角色至關重要，「保柯派」與「換柯派」角力，暗潮洶涌。

有黨內人士觀察到，過去大家多半聚焦在爭取中央委員，但今年因爲柯文哲案，大家開始討論中評委。多名黨內幹部直呼「什麼事情都送中評會，受理案件數量高」，中評委角色不亞於中央委員。

黨內人士分析，中評會本身是獨立單位，有一個重要的職責就是解釋章程，章程有如黨的「憲法」，從柯文哲請假後，很多認定討論都是由中評會開會做出結果，如同「憲法法庭」，這樣的機關當然重要，中評會只有7席，只要其中4個人有明確共識，就會往某個方向決定。

該人士說，大家對於是否要有代理黨主席、重選黨主席，兩種意見都滿明確也都有支持的人，如何落實，一定要透過黨職競爭參與，絕對很激烈。

據透露，黨內私下議論，「中評委CP值比較高」，不僅責任額比中央委員低，中評委責任額1年只有10萬，非常「經濟實惠」，還可以對黨指指點點、把人叫來調查，甚至開除黨員，並有解釋黨章的權力，而中央委員權力頂多就是跟主席開會，各派系在思考佈局上恐會有其他想法。

前立委蔡壁如表示，這次很多人願意出來選中評委，中評會過去最爲人詬病的就是過於人治，希望要有制度，讓民衆黨人治的時代過去。對於中評會該如何處理柯文哲案，蔡強調「該怎麼做就怎麼做」。