單行道逆向躲超商 警門口等5分鐘就開單騎士逆轉獲免罰
新北市林姓男子去年11月23日傍晚6時許騎機車外出，卻在土城區金城路與永豐路口違規逆向行駛於單行道，發現警員追了上來還趕緊停車躲到附近的超商，事後收到3900元的罰單，他不滿提告請求撤銷原處分。新北地院法官認爲，當時警員明明可以追進店內開單，卻只是在外頭等了5分鐘就離開，可見舉發程序有瑕疵，因此裁撤銷原處分。
▲林男逆向行駛單行道吃上紅單，事後打官司卻出現大逆轉。（示意圖／記者周宸亙攝，與本文當事人無關）
林男主張，他不明白當天會何會被開罰2張罰單，而且還是在同年12月20日才收到通知，一氣之下打1999陳情警察調閱監視器，卻發現影片根本模糊到看不清楚車牌，畫面中也沒有警察做出攔檢的動作，「這條路才10公尺左右，我騎機車經過從頭到尾也才5秒鐘，時速相當於只有5公里，如果是要閃躲警察不至於騎這麼慢吧？況且我是中度身心障礙者，走路都有問題了，更何況是跑呢？」
林男認爲警員既然沒有攔檢也沒有開啓密錄器，難道是記下他的車牌號碼再回頭開單，「再說，我機車轉出來之後車牌是背對着警員，他怎麼看得到車牌號碼？根本是警員有問題，交通指揮失職又濫權。」
▲警員稱林男躲進超商規避稽查，反遭法官推翻。（示意圖／記者張一中攝，與本文當事人無關）
但警方反駁，該路段畫有代表單向通行的箭號指示，確實是單行道，林男逆向行駛卻在看到警員以指揮棒攔停時躲避到附近超商，顯然就是在規避稽查，這部分有采證影片、警員職務報告等證據，依法舉發並無不當。
新北地院法官卻覺得警方的問題比較大，就算林男真的躲進超商，警員也可以直接進入店內開單，實際上卻是在門口等了5分鐘就離開前往他處執行勤務，並未符合《道路交通管理處罰條例》第7條之2的規定；姑且不論騎士究竟是真的要買東西還是規避稽查，警員沒有當場開單就是違反程序，因此裁準撤銷3900元的罰單。