大陸百篇論文圖片重複 外媒質疑

去年國際同儕審查期刊發表100多篇由大陸作者撰寫的科學研究論文，不過，據《華爾街日報》報導，百篇論文內容似乎重複使用部分圖片，引發質疑。圖爲大陸的大學舉行畢業典禮和學位授予儀式（新華社）

去年國際同儕審查期刊發表100多篇由大陸作者撰寫的科學研究論文，不過，據《華爾街日報》報導，百篇論文內容似乎重複使用部分圖片，引發質疑，在疫情蔓延期間，研究機構加快研究進度，有疑慮的科學研究論文是否劇增，然而這些論文，也照樣通過了6家國際期刊的同儕審查程序，包括1997年創刊至今的《歐洲醫藥科學評論》，就發表了121篇當中的113篇。

同儕審查是一種基於互信的評審方式，作爲學術刊物普遍採用的一種論文評審制度，一般由刊物編輯邀請論文所涉領域的學者評價論文品質，主編參考評價結果決定是否刊發。

報導稱，從大陸50個城市的醫院和醫學院研究人員發表的121篇論文中，加州微生物學家、影像分析專家畢可發現，百篇論文中，每篇論文都至少有一幅圖片與另篇論文相同，顯示許多論文可能出自同一家公司或「論文工廠」。

畢可稱，雖然這些研究報告是在4年時間內由不同作者發表、關注不同研究主題，但其中許多報告都包括相同的細胞羣落圖片，有些圖片原屬同一張，只是經旋轉或裁剪，而這些報告中的部分圖說也都相同。

然而，這些研究論論文照樣通過6家國際期刊的同行評審程序，包括《歐洲醫藥科學評論》，就發表了121篇當中的113篇。對此，《歐洲醫藥科學評論》表示，將聯繫有爭議的論文作者，並要求其證明資料的原創性。

畢可稱，大陸的醫生與研究人員，要承擔發表同行評審成果的壓力，藉以升職或贏得獎賞，但這些制度反而促使論文工廠有利可圖，例如臨窗醫師，他們通常沒參與研究卻需要發表論文，在這龐大壓力下，就尋求不正當的途徑。