打經國牌 先下手爲強?
(圖/本報系資料照)
民進黨總統候選人賴清德在第二輪總統選舉政見會上率先打出「蔣經國牌」,拿蔣經國的「反共路線」批評對手國民黨的路線。賴清德的文稿小組應該是推測國民黨會在蔣經國1月13日逝世紀念日,也就是這次大選投票日前夕進行最後一波的催票造勢,因而提早打出蔣經國牌教訓侯友宜,先下手爲強,意想削弱國民黨屆時打蔣經國牌的效力。
從選戰的攻擊性及設想,民進黨這一招是預防「蔣經國牌」或許真的有幾趴的催票作用,這次激烈的三腳督選舉,勝負可能就是3、50萬票,因此能夠減少對手的票源,賴清德及早出手,拿蔣經國教訓國民黨及侯友宜,不能說選舉戰術有錯。但賴口一張之後,沒料到反彈力道之強。
蔣經國從行政院長到總統任內,正逢臺灣碰上石油能源危機,重用技術官僚,推動十大建設,讓臺灣經濟脫胎換骨,進入開發中國家之林,臺灣並被評爲亞洲四小龍之首。在其主政期間力行行政革新,官員相對清廉。
而今號稱臺灣本土政黨起家的民進黨,在中央執政已邁入第16年,臺灣不僅治安敗壞,甚至成詐騙王國,民進黨從陳水扁前總統至各派系要角,捲入貪腐收賄的案件不計其數。今昔對比,難怪歷任總統的評比中,蔣經國仍高居首位,其他總統都瞠乎其後。
如果民進黨在選舉中還顧忌對手會打蔣經國牌影響到該黨的得票,那就要問一黨長期執政的民進黨,在政績、政風上是超越蔣經國時期,還是落後,甚至沉淪呢?
民進黨及賴清德並未就上述多所論述,以免自暴其短。反觀卻以蔣氏的「反共保臺」路線要抹紅國民黨的兩岸路線是「親中」路線,是對不起蔣經國。但賴卻未能認清蔣經國即使反共但並未反中國,他始終認爲「中共非中國」,他不贊成的是共產主義路線。蔣經國遵守中華民國憲法的一中路線,晚年改稱自己是臺灣人也是中國人。因此賴清德若要打蔣經國牌,就要完整繼承他的路線,否則不凍結《臺獨黨綱》,這纔對不起蔣經國。
就國家安全、兩岸發展及經濟命脈來講,蔣經國晚年既然宣佈開放大陸探親及着手擘畫國會改革議題,就說明當時的國民黨路線已朝向與大陸接觸、交流、和解的趨勢上走。
時代已變,潮流也翻新,賴清德還要維持國共鬥爭年代的思維嗎?今天大陸治國的共產主義路線還是毛時期的馬克斯主義嗎?面對崛起的對岸中國,臺灣還要不懂先哲孟子「智者以小事大」的道理嗎?還要碰撞臺海戰爭的紅線嗎?(作者爲資深媒體人)