大尺寸OLED顯示箭在弦上，三條技術路線推動OLED電視發展

近日，相關媒體報道稱，中國廠商大尺寸OLED的投資計劃有可能在今年年末確定輪廓，這對我國電視行業在OLED領域的佈局來說是一個好消息，但是就目前的形式來看，我國在OLED領域的佈局依然處於劣勢。

在大尺寸OLED領域一直是LGD一家獨大，幾乎所有大尺寸OLED面板都是LGD供應，索尼、創維、小米、飛利浦等OLED電視的面板也都採用LGD。不過，這種情況隨着三星QD-OLED和我國OLED領域的佈局之後會有所緩解。

目前，在大尺寸OLED顯示領域的主要技術路線有三條：第一，LGD相對成熟的蒸鍍白光OLED+彩膜技術(WOLED)；第二，三星顯示的蒸鍍藍光OLED+QD彩膜技術；第三，以華星光電爲代表的的中國廠商推出的噴墨印刷方式。

LGD的蒸鍍白光OLED+彩膜技術(WOLED)比較成熟，但是由於主要生產材料精密金屬掩膜版(FMM)極薄，在重力的作用下FMM中間與邊緣易形成偏移，且偏移幅度隨着FMM尺寸的加大而加大，混色現象越發明顯，良率隨之降低。良品率不高的情況下使得製造成本也非常高。

三星顯示的蒸鍍藍光OLED+QD彩膜技術的表現非常出色，相比傳統OLED具有高分辨率、高色域等優勢，而且三星QD-OLED面板已經實現量產，是OLED的頭號競爭對手。但是，QD-OLED的技術硬傷是良品率僅75%，由此可推斷成本非常高。

以華星光電爲代表的的國產噴墨印刷方式則有許多優點，無需使用FMM，顯示材料利用率超過90%，可以降低產品製造成本。但是，印刷OLED製程中對平坦層材料、bank材料、OLED發光材料、阻隔封裝材料的要求很高。所以，目前還處於研發試驗階段。

目前來看，大尺寸OLED面板還是以LGD的W-OLED爲主，三星的QD-OLED緊隨其後，我國的印刷OLED也將在2024年實現量產。可以預見，未來的OLED市場將是一片紅火，共同推動大尺寸OLED顯示的普及和應用。

那麼，到底這三種技術到底誰會是未來的主導者，面板企業該選擇投入誰的懷抱呢？

京東方就表示：“無論是WOLED，還是印刷OLED，兩大技術路線京東方一直在持續投入，不過通過在合肥的實驗線上進行技術、工藝、量產效率、成本對比等多方面評估，從目前結果來看，還無法判斷優選哪一種技術路線。”

這個回答卻是也是模擬兩可，產業鏈頭部供應商都無法看清未來的技術方向，對電視這樣一個顯示技術主導的行業來說，什麼技術是未來的方向恐怕爲時過早，不過能肯定的一點就是OLED電視是未來電視升級的方向。

京東方科技集團總裁高文寶也曾指出，京東方對大尺寸OLED技術路線遲遲無法當下決定的主要原因，正是在於市場需求和適度性價比方面需要被優先考慮。而且目前全球市場對OLED電視的表現並不熱情，很大的原因在於OLED電視性價比並不高。

其實，目前來說OLED電視發展並不好的原因有很多，其中最重要的兩點就是產能和性價比的問題。

前面已經提到LGD是大尺寸OLED面板的唯一供應商，而且產能有限，一直制約着OLED電視的發展。許多品牌只推出一款或兩款OLED電視試水市場，而且也不敢促銷助推，因爲沒有貨供應。

產能不高又帶來另一個問題，那就是售價高，性價比低。產能不高的情況下使得均攤成本無法降低，自然的OLED面板價格就會居高不下，導致終端OLED電視價格過高，沒有多少性價比可言。

隨着OLED面板供應商增多，面板供應充足，OLED電視也將迎來高速增長，畢竟作爲高端電視的代表，只要價格合適，肯定會有非常多的消費者買單。