大變局：承認西方落後很難嗎

今天陪女兒騎自行車去郊區玩，具體來說就是帶她到農田裡面感受一下農業。一路上孩子不停的讓我講講美國的事情。

這是爲什麼呢？因爲她們班級來了個新同學，從美國回來的，大致情況是這個同學的爸爸，在美國賺了不少錢，然後希望給孩子良好的基礎教育，小孩在美國唸的是一流的私立學校，美國教育的一流，主要指的是收費水平。

但是某個暑假回國跟國內的孩子一起玩，明顯感覺到差距，然後在朋友們的建議下就把孩子轉回國內了。這一轉，海歸小孩和國內的小孩，都驚呆了。

我閨女驚呆的是，作爲一個據說是美國貴族學校出來的優秀初中生，小學數學題目都不會。海歸孩子驚呆的是，作爲美國最頂尖的學校出來的不算差的孩子，他跟國內班級倒數幾位學渣PK都吃力。

閨女困惑的是，美國不是號稱全球科技中心嗎？不是繁榮昌盛嗎？他們的本土教育就這個水平？爲了讓孩子形成獨立思考的能力，我沒有告訴她答案，而是給她提供了一個調研的資源。

我有個哥們，在美國公司當領導，我打通電話，讓他給我閨女介紹介紹他們公司技術員工的分佈情況。統計標準，分三類：100%美國教育。 非美教育+美國碩博。100%非美教育。

結果是，100 個技術員工裡面，100%美國教育的，0 人。另外兩撥都挺多。這個數據表示什麼意思呢？很簡單。100%美國教育，教育不出人才，至少教育不出滿足企業研發需求的技術員工。美國的高等教育，也就是碩士和博士，質量達標。美國之外的教育，不能說一定都好，但是肯定有好的。

我們也可以這麼簡單的說，就是如果以成爲科技工作者爲目標，那麼，從幼兒園開始送孩子去美國，可以100%確保他輸在起跑線上。

說到這裡，我就想起來一件往事，我有個朋友，孩子在美國唸到高二，快要考慮選擇專業方向，這個孩子據說”數學成績極好，全美名列前茅”，說實話，我是不太清楚美國高中數學所謂”名列前茅”是個啥意思。我這個朋友，想讓我跟他孩子聊聊，因爲他孩子對芯片感興趣，問問我如何進入這個行業。

我這個人還是挺熱情的，我就跟小孩仔仔細細的聊了，從數學分析到經典力學，聊了好幾個小時，最後，在我的耐心開導下，孩子選擇了一個適合自己能力的方向： 心理諮詢。

我倒不是想說，送孩子去美國讀書一定就是不好的，而是大家要有一個客觀的認知。我曾經問過我小孩的老師，對出國讀書是什麼看法。我覺得他們說得挺客觀的。

如果孩子天賦異稟，競爭力很強，那就留在國內，參與激烈的人才競爭，才能最大程度的激發孩子的潛力。如果孩子生性愚鈍，在國內的環境，處處碰壁，學啥啥不會，搞的心理都要抑鬱了，送出國，和更蠢的老外孩子呆一起，雖然不能成才，至少不至於得抑鬱症。

我孩子性格跟我差不多，屬於那種鬥志昂揚的，她覺得國內還不夠卷，希望找個更卷一點的學校，這樣才刺激。說到這裡，有人可能要問了，如果美國的基礎教育真的這麼差，那麼它憑什麼是科技強國？

這個問題，咱們就要分兩塊說了。先說第一塊。今天的美國，真的是科技強國嗎？咱就說幾個例子好了。

第一個。如果美國真的是所謂科技強國，它又不喜歡華爲，直接讓頭部企業在自由市場把華爲搞掉不就得了？何至於各種下三濫手段齊上？

第二個。現在美國先進製造的名片是馬斯克，而且，也只有一個馬斯克。你能找出第二個有世界影響力的幹先進製造業的美國企業家嗎？

對了，就這位馬斯克，他最先進的工廠是上海工廠，他自己也不是美國人，而是土生土長的南非人，去美國上了大學。

如果美國真的是所謂科技強國，那麼先進製造業方向的企業家不說一抓一把，起碼來上 10 個 20 個不算多吧？

結論是很明顯的。今天的美國，事實上不是科技強國。正是因爲落後，白宮才需要通過所謂芯片法案，舉國體制大幹芯片業，甚至違背基本的商業規則對中國企業玩陰招，以求不被時代拋棄。

再說第二塊。美國曆史上曾經科技發達的時候，他的科技真的是美國人自己搞出來的嗎？答案是明確的，不是。美國一開始是個純種農業國，華盛頓當老闆的時候，美國還是個愚昧落後的奴隸制國家。要知道，中國周朝就開始消除奴隸制了。就社會文明程度而言，華盛頓的時代，美國落後中國 2000年。

你找個英國人或者法國人問問，兩百多年前，美國人是不是”先進文化”的代表。他們肯定會說”呸”。美國這個地方，對於傳統歐洲來說，就相當於咱們古代說的”蠻夷地區”，那裡去的，不是罪犯，就是 loser。

美國製造業第一波崛起，靠的是偷英國人的技術。比如美國的紡織業，就是靠剽竊商業機密起家。爲這事英美沒少鬧矛盾。這個”成功經驗”，讓美國人掌握了”科技密碼”，那就是自主研發，不如拿來主義。

順便說一下，你看咱們國家的精美，是不是也信奉這個？美國第二次科技大爆發，是靠兩次世界大戰，徹底打爛了歐洲，然後有組織的大規模搶劫歐洲科技資源。比如造出來原子彈的那幫人，很多都是德國科學家。愛因斯坦就是個德國科學家。

美國第三次科技大爆發，也就是以 NASA 航天業大發展爲代表的這一次，則是靠大規模搶劫蘇聯科技。直到今天，NASA 主力運營的火箭，還在使用俄羅斯發動機。

順便說一下，馬斯克的SpaceX，是NASA裡面出來的一幫人，希望開發真正”自主知識產權”的航天發動機。從這裡開始，美國人才算是有了真正自己研發的火箭，論自主研發的進度，比新中國，至少晚了幾十年。

第四次，也就是互聯網爲代表的這一輪，則跟中國有千絲萬縷的聯繫。信息高速公路計劃是克林頓提出的。巧合的是，克林頓和我們達成了合作，咱們當年窮啊，幾千萬的下崗職工。因此，美國人出錢，咱們出工出人才，成果算美國的。以這個默契走下來，美國成功走出了所謂的科網泡沫。中國解決了就業難題，鍛鍊了科研隊伍。

順便說一下。這幾天很多朋友關注某公司偷竊華爲技術的事情。其實這個事情，大家可能不太清楚要點是什麼。我告訴各位，要點不在於”偷”而在於咱們立案調查。也就是說，這個”默契”結束了。以後不會再慣着美國人了。

如果你仔細去看，你會發現這些對美國大規模輸出科技和人才的國家，他們都有兩個特點，一是有不錯的教育體系，二是曾經被打爛過，而且打爛他們的幕後黑手，可以說，全都有美國人的影子。

因爲這就是美國人的”治國良策”，找一個科技資源豐富的國家，擾亂他，然後搶劫他的人才。今天美國人開始集中精力搞我們了。你現在明白真正的原因了嗎？因爲今天的中國，是全球科技研發的中心。

說到這裡，各位朋友應該明瞭了，美國其實從來不是貨真價實的科技強國，他們只不過在過去，用各種手段趁人之危，”獲得”了別人家的科技成果，然後說成自己的。

比如趁德國戰敗，蘇聯解體，還有我們幾十年前窮。但是現在呢。世界科技的中心，還在我們這裡，而且我們不窮，也沒什麼別的自己搞不定的問題。因此，我們就沒有什麼理由，繼續”委曲求全”，把咱們的技術交易給美

國人，讓人家吹牛逼。到具體的層面，表現爲咱們在美國的人才迴歸，中國企業和美國企業，或者美國人養的買辦企業結束所謂”聯合研發”，以及各種所謂”科技脫鉤”。

美國白宮那幫整天教唆跟我們脫鉤的，我跟各位說，這幫人不是壞，就是真的蠢，他們真的以爲，美國的科技是自己研發的。但是硅谷的老闆們心知肚明。所以現在的情況是，白宮的沙雕政客對着我們張牙舞爪。硅谷的老闆們說我X你祖宗啊，脫鉤了我們還玩個鳥。

我想跟各位說一個簡單的道理。這個世界，沒什麼離譜的事情。基礎教育發達的國家，也就是人才資源豐富的國家，也就是科技發達的國家。在一些特殊情況下，美國可以靠各種不光彩的手段，僞裝科技強國，但這些都是短暫的。

未來，不用太長時間，隨着中美科技領域的實質脫鉤，各位就會發現，離開中國人的”幫助”，美國各個科技領域，可以說難立寸功。而我們只要把自己研發的東西，以自己的名義發佈出來。大家就會看到這個世界的真相。

公知常說，美國靠移民吸引全球人才。問題是，中國每年培養的優秀理工人才有幾百萬，美國每年放開的技術移民也就幾十萬。不知道公知們有沒有學習過算術。

我記得 2000 年前後，我們老家那裡嚴打，很多黑社會老大落網，這些老大們落網之前，往往名義上是所謂民營企業家的身份，酒樓商場夜總會，基本上背後都是他們。

這個跟今天的話題啥關係呢？各位，落網之前，黑道大哥表面上看，也是成功人士。被人揭穿老底之前，西方也是成功的發達國家。大家自己類比一下。

中國歷史上的輝煌是靠自己，所以我們自古以來重視教育，因爲只有教育才能製造出人才，有了人才才能牛逼。一代教育家孔子，至今還是咱們國家最有名的古人之一，由此可見我國是全民重視教育。

那你看美國的名人都是啥成色。你說得出任何美國教育家的名字嗎？噢，等一下，美國有教育家嗎？一個沒有重視教育傳統的國家，能夠靠所謂的”吸引全球人才”成爲科技中心，這故事你願意信？

以美國爲代表的西方世界，古代是落後的，現在本質上也是落後的，只不過用一些搶來的東西裝點了一下門面，給人一種先進的假象。

我國在周朝的時候開始重視教育，秦朝意識到統一的重要性，到了漢朝，兩個基因結合，形成了全國統一的文化教育體系，這才塑造了以文化認同爲基礎的大漢，傳承至今。

西方世界還沒發展到重視教育的階段。統一更是還早。文化認同則是影子都沒有。東施效顰的所謂價值觀同盟一個口罩就戳破。考慮整體社會的發展階段，西方世界和周之前可以類比。處於剛剛萌芽出破除宗教束縛，考慮通過教育走向文明開化形成文化認同的初級階段。

你不能因爲他們”意外”的獲得了來自其它民族的科學技術就認爲他們自己已經達到了發達階段。這就好比說，你買了臺華爲手機，裡面有7nm工藝芯片，你能說你就掌握了先進的芯片設計能力嗎？

客觀的說，西方世界的歷史階段，是從鬆散的部落向着文化統一的方向發展的過程中，對應我國周朝之前的階段。落後中國 2000多年，纔是西方的本色。你要客觀的，實事求是的承認西方落後，你才能正確的思考中西方關係。

比如你就不要試圖跟他們講禮節，因爲一個民族要經過了重視教育的階段，才能”知書達理”，西方還沒有”知書”，如何”達理”？如果你一廂情願，就會事與願違。

如果你把西方看作一幫原始部落的野蠻人。你直接把他們當中最猛的勇士叫出來揍一頓，取而代之成爲他們的英雄。你就能跟西方人相處得非常好。

很多中國人犯一個錯誤，就是先入爲主的認爲別人跟自己差不多，不承認人類這個物種的多樣性，不承認中西方的巨大差距。這是中國人跟西方相處不好的根源。

偉大領袖這一點做的特別好，他是一個精通古文的文字大師，論學問的水平，比胡適之流，不知道高到哪裡去了。但是，他跟老農民說話就用最土的白話，跟小日本則廢話不多說直接用槍桿子交流。跟美國人則是先揍一頓再對話。

我們要學習偉人的實事求是，中國人不能再一味的一廂情願的認爲西方是所謂文明社會。認識錯誤，一切政策，做法都會是錯的。

中美絕對可以相處得非常融洽，親如兄弟。只有中國人用他們喜聞樂見的方式溝通，那就是把美國人按在地板上，打斷10根肋骨，一條腿粉碎性骨折，多器官內出血，然後再叫醫生過來搶救。這麼一番交流下來，美國人見到我們，絕對比見到親爹都親。因爲你給了他們第二次生命啊，再造父母啊。

最後，願中美早日友好起來!