川普、賀錦麗解決通膨政策雖分歧 同樣代價高

民主黨賀錦麗（左）、共和黨川普陣營都對通膨提出解決方案。（美聯社）

各種民調都指出民生通膨是選民最關心的議題。華爾街日報(WSJ)18日指出，民主黨賀錦麗、共和黨川普兩大選戰陣營目前都對通膨提出解決方案，雖然分歧，但同樣代價都很大；民主黨主張政府強而有力控制高物價，川普要減少政府的監管、降低稅收，但兩方目前都很少談到細節。

華爾街日報分析，總統選戰打到最近，原本都輕忽實質政策，只是本週急轉直下，兩陣營均談到治國細節，賀錦麗與川普試着顯示，自己纔有信而可行的提案，來降低通膨，而通膨是選民最關切的事。

兩陣營方案雄心都大於細節，只是依然可知端倪。賀錦麗是現任副總統，川普是前總統，他們就政府在經濟活動扮演的角色，展現不同觀點。

賀錦麗呼籲政府強力介入市場，動用稅務政策來達成社會目標，很多方面比拜登總統都更進一步。她主張聯邦要有新的權力，禁止哄擡食物、百貨價格；她想制定新法律，嚇阻企業買下獨立式民宅、調升房租；提供減稅，爲首購族多蓋房子，還有爲新生兒提供育兒津貼。

相形下川普表示，他要縮小政府在經濟的角色來降低物價，承諾撤消對能源等產業的監管，再來便是減稅，包括社會安全福利。

WSJ：川賀計劃驅動力皆民粹

WSJ認爲，兩名總統候選人的物價計劃，背後驅動力都是民粹，不是證據。

賀錦麗的方案討好很多一般民衆及一些學者的信念，尤其是左派，認爲企業貪婪擴大近些年的物價增幅，尤其是大企業對市場享有可觀影響力的那些方面。

川普則加倍自己過往的承諾，要動用總統權力來課徵關稅；他表示要對進口商品徵稅達20%，比早先提議的10%更高。經濟學者表示這麼做會加劇通膨，對低收入民衆更是如此。

兩位候選人都沒說明自己的計劃該如何埋單。「聯邦預算問責委員會」(Committee for a Responsible Federal Budget)估計，川普提議的免除社安福利課稅，勢必加快該施政耗盡資金的日期，未來十年增加赤字1兆6000億元。而賀錦麗提議的擴大兒童抵稅額、工資收入免稅額、健保補貼、協助住居等方案，十年之間會增加赤字1兆7000億元。

政經情勢顯然變動之中；川普長期以來靠着選民對高通膨的憤怒，但最近數據指出物價漲幅爲2021年以來最低；選民仍認爲通膨最值得關切，但一些民調指出，他們怪罪賀錦麗的程度要小於拜登總統，因此政策提案大舉涌現。